314 Entomologische Blätter 1913, Heft 11/12. 



Cryphalinae: Ernoporus caucasicus Lind., Cryphahis tiliae Panz. 

 und C. saltuarius Weise. Von den europäischen Liparthrum- Arten 

 nur 8t. Georgi Knotek, aber als neuauftretend L. Colchicum Semen., 

 die, wenn sie nicht noch weiter aufgefunden wird, für den Kaukasus 

 charakteristisch ist. Hypohorus ficus Er. überrascht nicht. Trypoplüoeus 

 geht nicht soweit südlicli. 



Ipinae: Pityoplithorus micrographus L., diese am weitesten ver- 

 breitete Art ist die einzige, die im kaukasischen Gebiete vorkommt, 

 sie ist auch die polj'phagste von allen und vor allem auf zwei Haupt- 

 nahrungspflanzen wohnend. Damit erklärt es sich vielleicht auch, 

 daß die anderen Spezies fehlen. Die Pinusbewohner fallen gänzlich 

 aus; exsculptus Ratz, die ev. noch in Frage kommen könnte, geht nicht 

 so weit östlich. Fityogenes quadridens Hrtg. aus Borshom, aller- 

 dings ist zu bedenken, daß diese Gattung fast nur Pinusbewohner 

 umfaßt. Pilidens Peitt. und pennidens ßeitt. sind in Amasia noch 

 aufgefunden. Ips cembrae Heer, hier wohl am östlichsten Pankt seines 

 Verbreitungsgebietes; I. acuminafiis Gyll. (?), /. erosus WolL, den wir 

 in Transkaukasien und Kleinasien noch wiederfinden werden; sicher der 

 im Mediterrangebiet am weitesten verbreitete Ips. Ips longicollis Gyll. 

 hier an der Ostgrenze seiner Verbreitung. I. spinidens ßeitt., /. la- 

 ricis Fabr. Die Ipsarten sind merkwürdigerweise fast alle Kiefer- 

 insekten, das bedarf im Hinblick auf die beiden vorherigen Gattungen 

 noch der näheren Untersuchung. TapJirorJiychus vilUfrons Duf. an der 

 Ostgrenze, Thamnurgus caucasicus ßeitt. für den Kaukasus charakte- 

 ristisch; Dryocoetes autographus Ratz., D. villosus F., D. sardus Strohm. 

 Elisabethpol!! D. ahii Georg. 



Trypodendrinae: Änisandrus dispar F. Dieser Kosmopolit fehlt 

 natürlich nicht! Xylehorus eurygraphus Ratz, auch noch in den an- 

 grenzenden Gebieten; Kieferninhalt! X. Pfeili Ratz., X monograplms F., 

 xylograpJms Say., Xyloterus signatus F. und lineatus Oliv. Diese Gruppe 

 ist verhältnismäßig am stärksten vorhanden. 



Im großen und ganzen ist also die Fauna Kaukasiens nicht 

 sehr von dem anderen europäischen Gebiet verschieden. Wir sehen 

 noch Arten auftreten, die selbst in Skandinavien vorkommen und viele 

 Arten des Mediterrangebietes, die bis hierher und selbst noch darüber 

 hinaus vordringen. Aber es fehlen doch auch manche, die eigentlich 

 noch zu erwarten wären und die, vielleicht schon weiter westlich die 

 Ostgrenze erreichend, nicht mehr bis in den Kaukasus vorgedrungen 

 sind. Die Fauna wird aber vielgestaltig dadurch, daß die Boden- 

 erhebungen so wechselnd sind und daß durch die Lage des Ge- 

 bietes, das einerseits unter dem Einfluß des kontinentalen Klimas 

 steht, anderseits auch an größere Mecresbecken grenzt und dadurch 

 auch klimatisch kein einheitliches Bild abgibt. Auffallend ist die ge- 

 ringe Zahl der endemischen Arten. Es ist Mohl zu hoffen, daß auch 

 im Kaukasus sich der eifrigen Forschung noch neue Arten erschließen 



