ßeferate und Rezensionen. 317 



Referate und Rezensionen. 



Die Herren Autoren von selbständig oder in Zeitschriften erscheinenden coleopterolog^lsclicii 



Publikationen werden um gefl. Einsendung von Rezensionsexemplaren od. Sonderabdrücken gebeten. 

 Selbstreferate der Herren Forstentomologen sind besonders erwünscht 



Bericht über die wissenschaftliclieu Leistungen im Gebiet der Entomologie 

 während des Jahres 1911. I. Heft. Allgemeines und Coleoptera. 



Von Dr. Georg Seidlitz, Berlin 1912. Nicolaische Verlags- 

 buchhandlung R. Stricker. 



Der zweite Band innerhalb noch nicht eines Jahres, das ist ein glänzender 

 Erfolg des Bearbeiters dieses Universal- Nachschlagebuchs. 



Über 1000 Abhandlungen, davon 39 selbstständig erschienene Schriften, 

 sind in dem vorliegenden Heft behandelt. Eine Eiesenfülle brauchbaren Stoffes 

 für den wissenschaftlich arbeitenden Coleopterologen. 



Neben diesem kostbaren Material führt uns aber auch der Verfasser unsere 

 Fehler und Irrtümer zu Gemüte, die wir noch immer bei unseren Publikationen 

 machen, oder es werden uns in Form statistischer Angaben die Mißstände dar- 

 gestellt, die aus der imendlichen Verzettelung coleopterologischer Aufsätze in 

 allen möghchen nichtentomologischen Zeitschriften resultieren. Ein warnendes 

 Beispiel dieser Art verdient aufgeführt zu werden, es ist eine Gattung, die 1899 

 in der Zeitschrift „Der Tropenpflanzer" beschrieben, aber erst 1911, also nach zwölf 

 Jahren, durch besonderen Hinweis auf die erstgenannte Publikation zur Kenntnis 

 der Coleopterologen gelangt ist. 



Von den Ausstellungen, die bei einzelnen Arbeiten zu machen waren, 

 möchte ich zu Nutz und Frommen der Kollegen wieder einige herausgreifen. 

 Prof. von Seidlitz betrachtet die photographisch hergestellten Abbildungen 

 von Insekten höchstens als Unterhaltungsmaterial, er spricht ihnen jeden wissen- 

 schaftlichen morphologischen Wert ab. ~ Er hält eine Umbenennung für über- 

 flüssig, wenn der gleiche Name (wegen dem die Umbenennung erfolgt) als 

 Synonym eingezogen ist. (Ueber diese Eegel scheint noch keine Einigkeit zustande- 

 gekommen zu sein, es wäre erwünscht, diese Frage eingehender erörtert zu sehen.) 



— Mehrfach sind wieder neue Varietäten zu der unrichtigen Art gestellt worden. 



— Die zu Tafeln gehörigen Erklärungen sind zuweilen unrichtig. — Es existiert 

 immer noch eine Eeihe ganz unberechtigter Gattungsnamen von Autoren, die 

 entweder gar keine oder eine völlig unkenntliche Beschreibung gehefert haben; 

 dafür sind die einzig richtigen Namen als Synonym, manchmal auch gar nicht 

 aufgeführt z. B. Trogosüa OL, Peius Geoffr., Campylus Fisch, usw. — Neue Arten 

 sollen als solche durch den Zusatz ,,nov. spec." bezeichnet werden; steht ein 

 Autorname hinter der Art und fehlt der Zusatz ,,nov. spec", so gut die Art 

 im Zweifelsfalle als alt — d. h. schon früher beschrieben. 



H. Bickhardt. 



Mitteilungen aus der Entomologischeu Gesellschaft Halle a. S. Heft 5 — 7. 



Die junge Vereinigung ,, Entomologische Gesellschaft zu Halle a. S." ist 

 von einem nachahmenswerten Eifer beseelt, Mitglieder anzuwerben und der 

 Entomologie zuzuführen (Mitgliederzahl z. Z. 89). Sie vergrößert ebenso eifrig 

 ihre Bibliothek und schafft so für ihre arbeitenden Teilnehmer den Boden für 

 wissenschaftliche Betätigung und Veröffentlichung der gewonnenen Ergebnisse. 

 Exkursionen, Werbeabende, Vereinssitzungen usw. bringen die Mitglieder auch 

 persönlich einander näher und geben ihnen öfters neue Anregungen zur Weiter- 

 verfolgung des gemeinsamen Zieles der Erforschung der Insektenwelt. Man muß, 

 auch wenn man nicht allen seinen Absichten zustimmen kann, dem Verein für 

 seine Verdienste um die Verbreitung der Kenntnis der Insektenwelt unbedingt 

 Anerkennung zollen. 



