SUR LES BELOPELTIS. 29 



sur la planche I, vient de la belle collection de M. le docteur Hartmann, qui a bien 

 voulu me le communiquer , et l'autre , moins complet , est celui figuré par M. Zieten. 

 Ils viennent encore du lias supérieur d'Ohmden, où ce belopellis est fort rare. 



L'exemplaire figuré offre sa surface convexe, c'est-à-dire extérieure; on y dis- 

 tingue parfaitement bien les trois lames sur les régions latérales K et sur les bor- 

 dures ii de la région dorsale; je les ai marquées par les chiffres i, 2, 3. La pre- 

 mière lame, la supérieure, est presque entièrement enlevée; sur le milieu de la 

 région dorsale on ne voit que la troisième; au point 5 la troisième lamé est enlevée, 

 ainsi qu'une partie de la roche; cette lame inférieure de la région dorsale fait bien 

 voir la côte médiane, qui est assez large. On y voit encore deux fortes stries laté- 

 rales qui marquent le commencement des deux bordures. 



En Q, une fracture de l'exemplaire montre le noir de la vessie; au-delà de ce 

 point, on voit deux fortes protubérances et une troisième moins grande sur la 

 droite de la lettre Q, ces protubérances proviennent sans doute du sac à encre et 

 d'une partie des viscères. 



Ce belopellis a été écrasé et brisé, et plusieurs de ses parties ont été déplacées, 

 ainsi qu'on le voit très-bien sur la figure. 



Dans l'exemplaire de M. Zieten on voit la vessie du noir qui a été déformée et 

 déplacée, puisqu'elle ne se trouve pas dans une position médiane, tandis que dans 

 les belopeltis où cette vessie est bien conservée, elle a une forme régulière et elle se 

 trouve toujours dans une position symétrique. 



Sur le revers de la plaque de l'exemplaire figuré, on voit le fossile que M. Zieten 

 a* représenté dans son ouvrage sur les pétrifications du Wurtemberg, pi. y2,fig. 6, 

 sous le nom à'Inoceramus dubius. 



La coquille entière de ce test doit avoir été très-grande; l'angle des asymptotes 

 étant de 23 degrés environ, et la largeur de la région dorsale étant à l'extrémité 

 postérieure de la pièce de 24 millimètres, la longueur de ce point au sommet doit 

 avoir été de 80 millimètres, en supposant que sur le cône l'angle s'est réduit à 

 19 degrés; l'extrémité antérieure de l'exemplaire figuré doit avoir été assez rap- 

 prochée de son bout antérieur, vu que la vessie du noir en était fort éloignée, et de 

 cette extrémité jusqu'au sommet des asymptotes la distance doit avoir été de 25o 

 millimètres. Or, comme on n'a jamais vu les stries en ogive dés cônes alvéolaires 

 terminés en crochets, il faut supposer que ce cône ne commençait guère qu'à la 

 distance de 5o millimètres environ de l'extrémité antérieure de l'exemplaire. 



La longueur du cône alvéolaire aurait été alors de 3o millimètres environ et son 

 diamètre à la base de g millimètres : dans cette supposition la largeur de la bélem- 

 nite, en ce point, peut être estimée à 12 millimètres, et comme les bélenmites du 

 lias supérieur ont toujours une forme assez alongée, on peut admettre que la 

 ' gaîne, à partir du sommet, avait eu une longueur de i5o millimètres environ; en 

 sorte que la longueur totale de la coquille aurait été de 40 centimètres au moins. 



HH. 



