20 OBSERVATIONS 



Je suppose ensuite que les stries hyperbolaires ne cessent pas subitement lorsque 

 le côté ventral ne reçoit plus d'accroissement, et qu'elles continuent encore à se 

 former après cette époque du développement de l'animal; les stries hyperbolaires 

 formées ainsi sont marquées par la lettre K' sur la figure. 



Cette supposition n'a rien de forcé, puisqu'il en est ainsi dans le cône de la co- 

 quille cornée de YOnunaslrephes sagittata. Quoi qu'il en soit à cet égard, celle 

 ligure n'est, à l'exception des stries K', qu'une induction rigoureuse de ce que nous 

 apprend l'observation. 



Nous avons déjà vu que les expansions dorsales des bélemnites ne sauraient plus 

 se trouver réunies aux parties postérieures des bélemnites formées par le cône 

 alvéolaire el par la gaine, celle-ci étant un test très-solide et très-lourd, tandis que 

 l'expansion dorsale est un test très-léger et très-fragile, en sorte que le moindre 

 mouvement a dû la détacher de la partie postérieure, et qu'en outre elle n'a pu 

 être conservée que bien difficilement. 



Si nous examinons maintenant les fossiles décrits et figurés par M. Zieten (Pé- 

 trifications du Wurtemberg, pi. a5) et par M. Buckland (Bridgewater trealise, 

 pi. 28, 29 et 3o), sous le nom de Loligo Aalensis, nous reconnaîtrons que ces 

 fossiles, ainsi que ceux représentés planche I, et figures 1 et 2 de la planche II 

 du présent Mémoire, ont la plus grande analogie avec cette figure schématique de 

 l'alvéole des bélemnites, et que tous ces fossiles doivent être rapportés à des ex- 

 pansions dorsales de ces alvéoles. 



Dans toutes les figures que je viens de citer, la partie apiciale du fossile manque 

 et l'on y distingue parfaitement bien les deux asymptotes, la région dorsale très- 

 large avec ses stries en ogive fort déprimées et les deux régions hyperbolaires avec 

 leurs stries obliques. 



On remarque en même temps dans mes figures, ainsi que dans celles de M. Buck- 

 land, qui a grand soind'insister sur ce fait, que ces fossiles sont composés de trois 

 lames superposées les unes sur les autres. 



Il me paraît d'après tout ceci que l'on ne saurait guère douter que ces fossiles 

 ne soient réellement des expansions dorsales du test alvéolaire des bélemnites, et 

 je propose en conséquence de leur donner le nom de BeJopeltis. Un nouveau nom 

 me semble nécessaire pour ces fossiles, parce qu'il sera presque toujours impossible 

 de déterminer à quelles espèces de bélemnites les différentes espèces de belopeltis 

 doivent être rapportées. 



On pourrait supposer que les belopeltis appartenaient à un genre de céphalo- 

 podes différent des bélemnites, ainsi que de tous les autres acétabulifères connus, 

 et dont la coquille, bien que sans gaine, avait cependant beaucoup d'analogie avec 

 le test alvéolaire des bélemnites; mais on se demanderait alors pourquoi les belo- 

 peltis sont toujours incomplets au sommet, fait qui est bien expliqué el qui est 

 pour ainsi dire une nécessité, quand on rapporte ces fossiles aux bélemnites. Il 

 1111. 



