1 8 OBSERVATIONS 



Ces caractères distinguent fortement ces trois sortes de coquilles de celles des 

 naulilacées, des ammonées et des ortbocériens, lesquelles n'avaient point de gaine 

 et paraissent toutes avoir été extérieures; leur dernière loge, qui est très -grande, 

 îenfermait sans doute la masse entière de l'animal , comme on le voit dans les nautiles. 



La structure du siphon est la même dans toutes ces sortes de coquilles de cépha- 

 lopodes, mais dans les dernières son emplacement n'est pas constant, il est tantôt 

 latéral, tantôt médian; de plus, dans les ammonées, la symétrie si constante des 

 coquilles des calmariens, des sépiaires, des spirules et des bélemnites disparaît dans 

 le genre Turrilile, dont la structure turbinée semble indiquer un rapprochement 

 des coquilles gastéropodes, rapprochement qui existe aussi pour le genre Nautile, 

 puisque M. Owen nous a fait voir que l'animal du Nauiilus pompilius n'a pas de, 

 sac à encre ; qu'il a un organe qui peut lui servir de pied et qui est analogue au 

 pied des gastéropodes, et qu'en plusieurs autres points son organisation se rap- 

 proche de celle des gastéropodes et est inférieure à celle des céphalopodes acéta- 

 bulileres. 



Les ammonées et les ortbocériens paraissent également avoir été dépourvus de 

 sac à encre, car on n'a jamais trouvé cet organe à l'état fossile, même dans les 

 couches où la matière animale est la mieux conservée et qui offrent encore le sac 

 à encre des bélemnites et des calmariens. 



Ce qui a été exposé dans les paragraphes précédens fait voir aussi qu'il y a des 

 différences essentielles entre les bélemnites, les spirules et les sépiostaires d'une part 

 et les coquilles des calmariens d'autre part; car, si les unes et les autres sont des 

 coquilles intérieures, elles diffèrent d'ailleurs de la manière la plus tranchée les 

 unes des autres, en ce que ces dernières sont simplement des lames cornées cor- 

 respondantes au lest alvéolaire des premières, ou pour mieux dire, à la lame cornée 

 qui recouvre le test alvéolaire des sépiostaires; aussi sont-elles dépourvues de gaines 

 et elles n'ont le plus souvent point de cône alvéolaire, lequel, lorsqu'il existe, n'est 

 que rudimentaire et n'offre jamais de cloison ni de siphon. 



Il me paraît, d'après toutes ces considérations, que les bélemnites formaient un 

 ordre particulier de céphalopodes acétabulifères, voisin des sépiaires, des calmariens 

 et des spirules, et bien distinct de chacune de ces divisions de la classe des cépha- 

 lopodes, mais peut-être plus voisin des sépiaires que de tous les autres, du moins 

 les genres Belosepia et Beloptera établissent une liaison intime entre lés bélemnites 

 et les sépiaires, tandis qu'il n'existe pas de rapprochement si complet avec les 

 spirules et encore moins avec les calmariens. 



Comme les sépiaires et les calmariens, les bélcmnies devaient être des animaux 

 vivant habituellement dans les profondeurs de la mer et venant à des époques régu- 

 lières à la surface des eaux. Certaines espèces étaient sans doute littorales et d'autres 

 pélagiques; il y en avait peut-être aussi qui pouvaient vivre dans la haute mer aussi 

 bien que dans la mer littorale, quand celle-ci avait une profondeur convenable, 

 nu. 



