SUT. LES VIOLETTES. 4 & 



Luclit caulibus strictis csespilosis, vel caulibus elongalis flaccidis (Cf. 

 Icon. nostr., fig. 12); foliis cordato-oblongis, vel cordalo-Ianceolaiis, 

 inferioribus saepe ovato-lanceolalis, et slipulis peliolo brevioribus sub- 

 longioribusve (cf. Icon. nostr., fig. 11, quaî représentât V. Billotii, 

 Schultz, Flor. exsicc. cent. 1). In nemoribus humidis major evadit 

 foliis. subacuminatis (cf. Icon. nostr., fig. i5). 



Ce V. stagnina est extrêmement variable, chaque localité le fait changer 

 d'aspect ; d'une part il se rattache au V. elatior, quand celui-ci croît dans la terre 

 vaseuse (nous possédons plusieurs échantillons recueillis aux environs de Benfeld 

 par M. Nicklès, dans des prairies boueuses ombragées, qu'il est impossible de rap- 

 porter avec certitude, soit au fT. elatior, soit au V. stagnina; ils tiennent un parfait 

 juste-milieu entre ces deux fausses espèces); d'autre part le V. stagnina se rap- 

 proche, par une foule de formes intermédiaires, de notre J r , Kochii, dont le 

 stagnina (type) diffère par des fleurs plus petites, un éperon plus grêle et des 

 feuilles ordinairement plus étroites. M. Koch lui-même ne distingue le V. stagnina 

 de son V. Huppii (notre J r . Kochii) que par ces mots :..„ T r . stagnina differt foliis 

 angustioribus ; oblongo-lanceolaiis , pallide viridioribus et floribus lacteis* (H!). 

 Il nous est impossible de croire que M. Koch ait voulu fonder une espèce sur de 

 semblables caractères. Enfin, le T . stagnina passe à travers le fameux V^. Billotii, 

 Schultz, au V. pratensis , Koch, la forme la plus gracieuse et la plus angustifoliée 

 des Violettes canines à feuilles de pêcher. En effet, ce V. Billotii a généralement les 

 feuilles supérieures du #f. stagnina et les stipules du V. pratensis, Koch. Aussi 

 M. Schultz, en trouvant cette forme intermédiaire dans les prairies humides du 

 Murrhof à Strasbourg, ne sut mieux faire que de l'élever au rang d'une espèce, 

 puisqu'en effet les échantillons qu'il avait sous les yeux ne coïncidaient pas par- 

 faitement avec les descriptions des y. stagnina et pratensis de Koch. Tel est 

 l'origine du V. Billotii, Schultz, qui mérite d'ailleurs autant de respect qu'une 

 foule d'autres espèces de Violettes créées par les auteurs modernes. 



y. Pratensis (Koch!). Gracihs ! caulibus cespitosis (1 '/^ decim.) erectis, fruc- 

 liferis elongatis valde dissimilibus ; foliis infer. ovato-oblongis super, 

 ovato-lanceolatis, stipulis lanceolato-linearibus foliaceis dentatis vel 

 inciso - pinnatifidis , vel postice subintegris, petiolo plus minus alato 

 plerumque longioribus; flore lacteo vel pallide lilacino vel dilute 

 violaceo , rarius caeruleo, calcare albido, crassiusculo append. cal. 

 sublongiore; pedunculis floriferis plerumque folio duplo longioribus. 



V. pratensis, M. et K. D. Fl. IL 267. Koch, Synops. 86. 



V. lactea , Koch et Ziz. , Cat. Palat. , p. 6. Fries , Nov. fl. suec. , p». 86. 



V. persicifolia, LiNK, En. hort. Berol., p. 240. 

 11. 



