OBSERVATIONS BOTANIQUES. 5 



ticulières; mais alors la division inférieure se trouve être intermédiaire entre les 

 autres, dont deux sont recouvertes par elle, tandis qu'elle en couvre réellement deux 

 dans l'apparence de la division supérieure. La métamorphose descendante aurait 

 donc, dans ma monstruosité, sauté deux pièces de la spire génératrice pour venir 

 assimiler la troisième au cycle staminal, ce qui me paraît difficile à admettre et me 

 confirme dans l'idée qu'une corolle monopétale ne représente véritablement qu'un 

 seul verticille. 



5. Altérations dans la forme des feuilles du Lonicera periclymenum 



rongées par un insecte. 



Je remarquai l'année passée au jardin botanique de Strasbourg un jeune scion 

 de chèvrefeuille qui s'était développé dans la partie la plus ombragée d'une haie, 

 et dont les feuilles, au lieu d'avoir leur bord entier (comme cela a lieu ordinaire- 

 ment chez cette plante, et comme cela était aussi sur les autres branches de l'indi- 

 vidu que j'examinais) étaient assez profondément découpées en lobes arrondis; de 

 plus elles étaient marquées d'une ligne blanche, transparente et absolument dépour- 

 vue de parenchyme; cette ligne décrit sur chaque feuille deux courbes opposées, 

 brisées d'espace en espace par des zig-zags partant de la base pour arriver au som- 

 met, et par conséquent concentriques au bord même de la feuille, quoique moins 

 sinueuses que lui : il faut encore remarquer que leurs sinuosités sont toujours en 

 sens contraire de celles du bord, de sorte que leurs concavités répondent aux con- 

 vexités de celui-ci et qu'elles viennent, par le sommet des angles saillans qu'elles' 

 décrivent, toucher au sommet des angles rentrans du bord; d'où il résulte que 

 chacun des lobes taillés dans la circonférence de la feuille est constitué par une 

 petite portion de surface arrondie et à peu près isolée. La partie moyenne de la 

 feuille, celle qui est circonscrite par la zone blanche, est plus étendue que la partie 

 extérieure, et leur inégalité au profit de la première est d'autant plus évidente, que 

 les feuilles sont situées plus inférieurement sur le scion, c'est-à-dire plus anciennes. 

 En étudiant avec attention ces feuilles, je ne tardai pas à être convaincu que la 

 zone blanche, entièrement privée de parenchyme, devait être le résultat du travail 

 de quelques-uns de ces insectes qui tracent des galeries entre les deux épidermes 

 des feuilles : mais ordinairement ces galeries sont assez irrégulières, et ici elles pré- 

 sentent une constance et une régularité de formes telles que beaucoup de personnes 

 auxquelles je les ai fait voir, ont été tentées de les regarder comme des taches ana- 

 logues à celles que l'on observe sur les feuilles de quelques Pelargonium trîfolium, 

 etc. Une telle explication n'est pas admissible, car dans ces sortes de taches le 

 parenchyme n'est pas détruit, il est seulementdécoloré, et d'ailleurs le dessin qu'elles 

 forment sur la feuille est plus ou moins parallèle au bord de celle-ci et ne marche 

 pas en sens inverse de ses sinuosités. 

 NN. 



