6 OBSERVATIONS BOTANIQUES. 



Les feuilles du pêcher sont marquées souvent au printemps de taches blanches 

 irrégulières, qui paraissent être le résultat des gelées tardives; mais celles-ci, loin 

 d'être diaphanes et privées de parenchyme, sont fortement épaissies et présentent, 

 lorsque l'on examine leur tissu au miscroscope, des cellules élargies, irrégulières, 

 peut-être même déchirées dans leur paroi. Il me paraît donc bien constaté que les 

 lignes blanches sur mes feuilles de Lonicera ne peuvent être que le résultat du 

 travail d'un insecte : or quelle est dans ce cas la cause qui a pu déterminer l'iden- 

 tité de forme que ce travail présente sur toutes les feuilles? Elle me parait assez 

 facile à découvrir : remarquons d'abord que les jeunes feuilles sont marquées comme 

 les autres et que cependant on ne voit plus l'insecte ; son travail a eu d'ailleurs une 

 influence très-sensible sur le développement de la feuille, puisque son bord s'est 

 découpé en lobes arrondis : il est donc évident que l'insecte a dû attaquer les feuilles 

 lorsqu'elles étaient encore très-jeunes et très-petites et lorsque leur tissu était encore 

 extrêmement tendre. 



On sait qu'en général les feuilles, lorsqu'elles apparaissent au sommet d'un scion 

 qui se développe, sont proportionnellement plus étroites que lorsqu'elles ont pris 

 tout leur accroissement; elles sont ordinairement presque linéaires, de sorte qu'il 

 ne reste qu'un très -petit espace compris entre la nervure moyenne et Pépiderme 

 qui limite" le bord, et ainsi l'insecte se trouvait forcé de marcher presqu'en ligne 

 droite dans le champ resserré qui lui était ouvert : pourtant il a pu encore, à ce 

 qu'il paraît, aller légèrement en zig-zag, de sorte qu'il est venu çà et là jusqu'à tou- 

 cher 1'épiderme, et a dans sa marche cerné presque complètement des portions de 

 tissu cellulaire comprises entre le bord et une ligne légèrement courbe partant de 

 ce bord à un point pour y revenir à un autre. Ce sont ces portions qui constituent 

 les lobes arrondis, limités extérieurement par un bord très-convexe et intérieurement 

 par une portion de la ligne blanche seulement un peu convexe; mais dans le prin- 

 cipe le bord était presque droit et la ligne de l'insecte devait être brisée; le paren- 

 chyme des places isolées a trouvé, en s'étendant, plus de résistance du côté de la 

 nervure moyenne que du côté du bord , voilà pourquoi celui-ci s'est arrondi et la 

 feuille a été profondément lobée. 



Si cette extension des fragmens isolés a trouvé une plus grande résistance du 

 côté intérieur, cela vient de ce que le centre lui-même se développait avec activité 

 et rayonnait fortement vers la circonférence. 



De cette observation nous croyons pouvoir déduire les conséquences suivantes : 



).° Il n'est pas probable que, comme on l'a dit récemment 1 , la formation d'une 

 feuille ait lieu graduellement d'un bord à l'autre, puisque dans le fait dont il s'agit 

 deux lignes de démarcation ont été posées parallèlement près des deux bords , ce 

 qui n'a pas empêché les deux côtés de se développer d'une manière parfaitement 



i Flora, 1 835 , n.'' io, p. i 55. 

 vv 



