(58) 



Nous avons donné ce nom à une production singulière et fort em- 

 barrassante qui naît dans les fleurs avortées du seigle. Yoici quels sont 

 ses caractères : elle est épaisse, linéaire, fort molle, facile à diviser 

 dans l'eau. Quand elle est desséchée, elle prend l'aspect d'une petite 

 membrane très-fragile, de couleur blanchâtre. Le point de développe- 

 ment de cette agame est le disque. Elle apparaît avant la formation 

 de l'ovaire, qu'elle fait avorter. Elle s'allonge de toute la longueur des 

 gl urnes, qu'elle conglutine, étant de sa nature visqueuse. C'est surtout 

 dans l'intérieur des fleurs pédicellées et stériles des épis malades du 

 seigle qu'on la trouve. 



Son organisation est fort singulière; \estroma est formé de fdaments 

 lâchement unis; ces fdaments forment des mailles qui reçoivent un 

 grand nombre de granules disposés par séries longitudinales. Dans 

 ce tissu se trouvent des globules ou kistes de couleur jaune-pâle, çà 

 et là éparpillés. Ces globules contiennent une très-grande quantité de 

 spores arrondies, qui s'en échappent avec beaucoup de facilité. Après 

 leur sortie on voit l'enveloppe du kiste, devenue transparente, pré- 

 senter toujours vers l'un de ses points une nervure, et sur l'un des 

 cotés un point aréolaire fort curieux, très-facile à distinguer, ce qui 

 lui donne un aspect infiniment bizarre. Jamais nous n'avons vu cette 

 production se répandre sur les autres agames; mais nous avons observé 

 assez souvent sur elle, en l'étudiant, les thèques de Y Helminthospo- 

 rium secalis, les sporidics du fumago et même celles de l'ergot. 



Celte agame a certainement été regardée comme étant le sphacelia 

 à l'état jeune; mais il est facile de reconnaître qu'elle en est tout-à-fait 

 distincte. La nature des tissus, celle des spores, l'organisation du kiste, 

 tout la fait différer. L'un de nos honorables amis, très-habile en agamie, 

 avait pensé que ces kistes pourraient fort bien être des granules polli- 

 niques. Quoique nous fussions loin d'adopter cette opinion, nous avons 

 examiné le pollen du seigle, et nous avons vu qu'il n'y a entre 

 lui et le malacharia aucune analogie. Nous lui imposons le nom de 

 Malacharia ocellata;\c nom générique rappelle la consistance pccha,%v, 

 mollis; le nom spécifique consacre cette particularité curieuse, qui fait 



