POUR SERVIR A LANATOMIE DU COÏPOU. 3 



Dans cette réunion, le docteur H. Beck. éleva des doutes sur l'identité des organes 

 que l'on mentionnait comme des mamelles et dit que ces organes pourraient bien 

 être quelque chose de semblable aux glandes des musaraignes qui sécrètent l'odeur 

 musquée '. L'illustre rédacteur de l'Isis, M. Oken, fait remarquer, à la suite de ces 

 communications et de ces doutes, que le porc-épic a aussi ses mamelles presque 

 dorsales. 



A Bruxelles, l'Académie des sciences, dans sa séance du 7 août 18/j-i 2 , recevait 

 une lettre de M. Popelaire de Terloo, datée de Bobica (Bolivie), dans laquelle 

 M. Popelaire annonçait l'envoi de deux squelettes appartenant à des rongeurs 

 castoriens femelles, remarquables par la position de leurs tétines, placées sur le dos 

 à 6 centimètres de la colonne vertébrale. M. Wesmael, en communiquant cette 

 lettre, dit qu'il laisse à l'auteur la responsabilité de son assertion, et se demande si 

 K la position singulière des tétines ne constituerait pas une anomalie individuelle." 

 Cependant il propose de dédier ta M. Popelaire, sous le nom de Maslonotus 

 Pope/ari'i, «le mammifère remarquable dont la découverte lui appartient." 



L'année suivante, M. André Wagner, dans son Rapport sur les travaux zoolo- 

 giques de l'année 1841, cite le fait communiqué à l'Académie de Bruxelles et le 

 regarde comme une véritable fable 3 . M. Wagner ne pouvait pas encore avoir con- 

 naissance de l'observation de Fahreus, et il ignorait, comme tout le monde, les 

 deux mots écrits à ce sujet par M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire et plus tard 

 par M. Christy. Mais dans son rapport de l'année suivante 4, M. A. Wagner revient 

 sur le fait en question et en donne un court historique. Il avait reçu, dans l'inter- 

 valle , une lettre du docteur Rùppell, qui lui annonçait avoir trouvé sur deux femelles 

 les mamelons tels que Fahreus et Christy les indiquent, tandis qu'il n'avait pas 

 trouvé de mamelles sur un mâle- le docteur Schinz lui écrivait à la même époque 

 qu'il avait observé la même disposition non-seulement dans le coïpou, mais aussi 

 dans le lagostomus 5. Enfin une troisième lettre lui avait été adressée par M. Erich- 

 SON, dans laquelle le naturaliste de Berlin lui annonçait qu'il s'était convaincu de 

 l'exactitude des données antérieures. M. Wagner ajoute qu'il a vu distinctement 



1 Isis 1843, p. 289. 



2 Institut 1841 ; p. 347. »Ces animaux, qui habitent les bords des eaux du Chili, ont les plus 



grands rapports avec les comas Mais ils en diffèrent par la position des tétines, placées sur le 



dos, à 6 centimètres de la colonne vertébrale, et par la présence d'une poche composée intérieu- 

 rement de replis cutanés, qui se trouve située entre la vulve et l'anus, et communique avec la 

 matrice par un canal qui peut se dilater. Dans le rectum, à peu de distance de l'anus, il se trouve 

 aussi une glande, dont les canaux excréteurs versent une matière grasse et jaunâtre, comme chez 

 quelques castoriens, sauf cependant qu'elle est absolument inodore." 



3 Wiegmann's Archw, 1842, tom. II, p. 38. 



4 Ibid., 1843, tom. II, p. 54. 



5 M. Erichson dit en note qu'il n'a pas trouvé de tétines sur les lagostomes empaillés de la 

 collection de Berlin. 



AAA. 



