POUR SERVIR A l'anATOMIE DU COÏPOU. 5 



Je communiquai à la Société d'histoire naturelle de Strasbourg, dans sa séance 

 du i3 juin i8/f5 l , quelques notes sur l'osléologie et sur les organes respiratoires 

 et digestifs de ce mammifère, et j'eus l'occasion non-seulement de constater la po- 

 sition des mamelons telle qu'elle a été indiquée par les auteurs, mais j'ai pu aussi 

 m'assurer de leurs rapports avec les glandes mammaires. J'envoyai une partie de 

 ces notes à M. Ackerman , qui les inséra dans un Mémoire présenté par lui à l'Aca- 

 démie des sciences, dans sa séance du 27 novembre i843 2 , et imprimé l'année 

 suivante. 5 



M. Ackerman doute que le coïpou soit facile à apprivoiser, ainsi que l'a pré- 

 tendu Molina; il doute aussi qu'il se construise des terriers, du moins n'en a-t-il 

 jamais rencontrés. 



J'ajouterai, pour compléter cet historique des travaux sur le coïpou, que M. A. 

 Wagner vient d'en donner une description détaillée dans l'excellente Mammalogie 

 qu'il publie comme suite à Schreber4; il décrit le crâne et les mâchoires d'après 

 l'exemplaire du Musée de Munich et les viscères de la digestion d'après le travail 

 de M. Martin. M. Wagner résume dans une note les faits qui se rattachent à 

 l'histoire de la position des mamelles; il ne doute plus de la signification de ces 

 organes, cependant il fait remarquer de nouveau la nécessité de faire connaître 

 leurs rapports avec les glandes mammaires. 



Relativement à ses mœurs, M. A. Wagner dit que le coïpou «vit par paires sui- 

 te bord des fleuves, se creuse des terriers de 3 à 4 pieds de profondeur sur 1 '/ 2 

 pied à 2 pieds de largeur, dans lesquels la femelle met bas de quatre à six petits. 

 Il nage et plonge bien et se nourrit de plantes aquatiques. " s 



Enfin, je viens de lire dans les Actes de Saint-Pétersbourg 6 , que M. Brandt 

 s'occupe de l'anatomie du coïpou; mais j'ignore si ce travail a déjà paru. 



Les observations que je publie dans la présente notice sont à peu près les mêmes 

 que celles que j'ai communiquées, il y a bientôt un an, à la Société de Strasbourg, 

 seulement je les ai vérifiées de nouveau et je les ai comparées au Mémoire de M. 

 Martin, que je ne connaissais pas encore lors de la rédaction de ma première note. 

 Quoique mon travail soit très - incomplet , je n'hésite pas à le publier, afin qu'il 



1 Institut, 1843, p. 372. 



2 Comptes-rendus. 



3 Considérations anatomico -physiologiques et historiques sur le coïpo du Chili; Paris 1844, 

 in-4.°, avec 3 planches lithographiées. 



4 Schreber's Sàugtkiere, Suppl. IV, p. D, 1844. 



5 „Les peaux arrivent dans le commerce sous le nom de loutre américaine , parce que cet animal 

 est appelé , dans la république de la Plata , nutria (nom espagnol de la loutre). Mac Cuiloch rapporte 

 qvi'en 1831 on importa en Angleterre, des ports de Buenos-Ayres et de Montevideo, 429,966 peaux 

 de nutria. (Note de Wagner, 1. c.) 



6 Recueil des Actes de la séance publique du 29 décembre 1843. Saint-Pétersbourg 1844; 

 in 4.°, p. 32. 



A A A. 



