SUR LA MUQUEUSE INTESTINALE. U 



cavité de la muqueuse : avant de les relater, je ferai observer qu'il ne peut pas 

 être question de communications de celte espèce avec les capsules logées profon- 

 dément dans la celluleuse du gros intestin (voy. plus haut, p. 6); qu'en général 

 les capsules isolées de l'intestin grêle manquent d'une couronne de fossettes (fig. 4"), 

 et enfin que j'en ai également constaté l'absence sur une plaque de Peyer d'un 

 vieillard dont les capsules étaient, du reste, bien développées. 



Voici, en résumé, les faits et les raisons qui m'empêchent de croire à la 

 communication de la cavité des capsules avec la cavité intestinale. En comprimant 

 les capsules encore en rapport avec la muqueuse, je ne suis jamais parvenu à en 

 exprimer le contenu, soit par les fossettes en couronne, soit par les fossettes du 

 sommet lorsqu'il y en avait, à moins de rupture évidente des parois intermédiaires. 

 Je n'ai pas été plus heureux avec une solution de carmin que j'avais introduite 

 dans les capsules par une ouverture faite à leur segment profond. Si, dans une 

 expérience semblable, Krause * a obtenu des résultats opposés aux miens, je dois 

 les attribuer, soit à une rupture, soit à une perte de substance antérieure à l'ex- 

 périence. En examinant le segment superficiel des capsules que j'étais parvenu à 

 énucléer intactes sur le veau, je n'y ai rien remarqué qui ressemblât à une ouverture. 

 Ces mêmes capsules, comprimées, n'ont épanché leur contenu qu'à la suite d'une 

 déchirure évidente. Il est vrai que cette déchirure portait toujours sur le segment 

 qui avait été en rapport avec la muqueuse; mais, outre que ce segment pourrait 

 fort bien être le point le plus mince de la paroi utiïculaire, il faut noter que 

 c'est celui qui avait subi le plus de violence lors de 1 enucléation. En comprenant 

 dans une même tranche de la muqueuse du gros intestin du mouton, un certain 

 nombre de capsules isolées, et en la comprimant entre deux plaques de verre, 

 on voit chaque capsule, avant de se rompre et sous l'influence de la pression, 

 s'isoler complètement du tissu cellulaire voisin, fait qui parle contre l'existence 

 d'un canal excréteur. En isolant le segment superficiel de la capsule avec la cou- 

 ronne de fossettes qui l'entoure et en l'examinant à la lumière transmise, j'ai bien 

 vu la place occupée par les fossettes, mais toujours sous forme de points transpa- 

 rents, jamais sous celle de véritables permis; à moins que la section n'eût passé 

 assez près de la surface de la muqueuse pour enlever le fond borgne des fossettes. 

 Même résultat quant à la fossette qui, chez le porc, occupe fréquemment la partie 

 saillante de la capsule. Dans une expérience analogue sur la muqueuse du chien, 

 je me suis convaincu que la couronne de fossettes était trop éloignée de la capsule 

 pour qu'on pût songer à une communication. Sur une tranche mince de muqueuse 

 provenant d'une plaque du porc, j'ai vu les fossettes de la couronne se terminer 

 en cul-de-sac, et ce fond déprimait un peu la paroi capsulaire qui, en ce point, 

 n'offrait aucune solution de continuité. Enfin l'on sait que toute la surface intes- 



1 Milliers Archiv. 1837, p. 9, 



BBB. 2 



