— 225 — 



fois brunâtres en dessous du flagellum. Ponctuation serrée sur 

 la tête et le corselet; très fine et superficielle sur les deux 1 ers 

 segments de l'abdomen, qui sont mats; grossière, varioleuse, un 

 peu oblique et très distante sur les trois suivants, et rappelant 

 celle de Yapicalis; crête antémarginale de ces segments assez 

 abrupte; 6 e tout à fait mat, imperceptiblement ponctué. 



Mâle. Long. 10-ll mm . Diffère de celui de Yargentata par les 

 franges abdominales plus larges, plus blanches; les poils plus 

 courts et plus rares du disque des segments, qui paraissent plus 

 noirs; la bande blanchâtre tout à fait étroite de la base du 5 e seg- 

 ment; la forme du 6 e , qui est plus prolongé, plus rétréci vers 

 l'extrémité, étroitement échancré au milieu; l'échancrure limitée 

 ordinairement par deux fortes dents. En dessous, les franges des 

 segments 1-3 sont très larges, d'un blanc éclatant; celle du 3 e très 

 sensiblement rétrécie au milieu et sur les côtés; celle du 4 e très 

 étroite, à peine interrompue au milieu. Le bord de ce dernier 

 segment est faiblement sinué au milieu, et plus ou moins déco- 

 loré, sans trace du duvet brun qui revêt cette région chez Yar- 

 gentâta. La coloration des nervures et de l'écaillé est encore très 

 caractéristique, comme dans l'autre sexe. Les fémurs antérieurs 

 sont 'peu épaissis, faiblement creusés en dessous, les tarses de la 

 même paire, non dilatés, testacés à leur base, sauf le 1 er article; 

 celui-ci et les deux suivants obliquement tronqués au bout; 

 la frange blanche de ces organes notablement plus courte que 

 chez Yargentata. Enfin, la ponctuation, beaucoup plus forte que 

 chez ce dernier, rend toute confusion impossible avec lui. 



Ce mâle ressemble plus encore à Yapicalis qu'à Yargentata par 

 la conformation des tarses antérieurs, celle de la crête apicale de 

 l'abdomen, sa forte ponctuation, la fossette allongée de la face 

 inférieure du 6 e segment, qui, chez Yargentata, est courte et 

 subterminale. Il s'en distingue immédiatement par la frange 

 beaucoup plus longue des tarses antérieurs, la crête encore plus 

 prolongée et la fossette plus profonde du 6 e segment, la cou- 

 leur plus claire des nervures et de l'écaillé, la bande tout à fait 

 étroite de la base du 5 e segment. 



Montpellier, Marseille. 



Rem. La femelle de cette espèce peut bien être celle du M. Pan- 

 zeri Duf., inscrite par Dours dans son Catalogue, et dont la 

 description paraît ne pas avoir été faite. Mais le mâle que cet 

 Tome XXXIII . 15 



