ETUDE 



DISCOGLOSSUS PICTUS otth 



Par M. Fernand LATASTE. 



(PI. III, IV etV,) 



INTRODUCTION 



Le désaccord qui règne encore aujourd'hui entre les auteurs 

 sur la place à assigner au Discoglosse parmi^ les batraciens 

 anoures prouve surabondamment la nécessité d'une nouvelle 

 étude de cette espèce. 



En 1834, Ed. de Betta(l), adoptant le système de Tschudi, met 

 le Discoglossus à côté du genre Rana, dans la famille des Ranse, 

 tandis que les genres Alytes, Pelodytes, Pelobates et Bombinator 

 forment la famille suivante des Bombinatoridœ. 



En 1872, Fatio (2) suit la classification de Gunther; et, bien 

 qu'il n'ait pas à mentionner le Discoglosse, il établit néanmoins 

 la place qu'il entend lui donner, en rangeant le Pelodyte dans 

 une famille qu'il nomme des Discoglosshlse. Le Sonneur et les Pelo- 

 bates composent la famille des Bombinatoridœ, et l'Alyte fait, 

 à lui tout seul, celle des Alytidœ. . . 



En 1874, Ed. de Betta, dans les tableaux synoptiques qui 



(1) Prospetto sistematico degli Amplùbi europei, in Monografia degli Am- 

 phibi urocleli italiani. 



(2) Faune des vertébrés de la Suisse, v. III, Reptiles et Batraciens. 



