— 276 — 



terminent son ouvrage sur la faune herpétologique d'Italie (1), 

 abandonne la classification de Tschudi, et, comme Fatio, adopte 

 celle de Gunther. 



En 1873, E. Schreiber (2) établit la famille des Pelobatidse avec 

 les genres Pelobates, Bombinator, Pelodytes et Alytes ; et celle 

 des Ranidse avec les genres Discoglossus et Rana (Parmi les 

 caractères secondaires de cette famille, il indique l'accouplement 

 axillaire). C'est encore, on le voit, aux dénominations près, la 

 classification de Tschudi, adoptée d'abord, puis rejetée par de 

 Betta. 



Enfin, en 1874-1875, L. Vaillant (3) forme, pour les genres 

 Rana, Pelodytes, Alytes et Discoglossus, la famille des Ranidse, 

 tandis qu'il réunit les genres Bombinator et Pelobates dans celle- 

 des Pelobatidœ. 



Les groupements, si divergents au premier abord, proposés 

 par Fatio et par Vaillant, sont cependant l'un et l'autre 

 extraits du système de Gunther (4). Voici, en effet, un tableau 

 synoptique qui représente le classement de nos genres euro- 

 péens d'après ce dernier auteur : 



Tribus. Familles. Genres. 



[Ranidse. Rana. 



/Ranina. L. . .. (Pelodytes. 



(Discogiossidae. <_. 

 V I (Discoglossus. 



ÎOxydactyles. ) lAlytidce. Alytes. 



_ . ,. . ' /Bombinatorina. Bombinatorida3.<„ 



Opisthoglosses.< \ /Bombinator. 



/ \Bufonina. Bufonidee. Bufo. 



[ Platydactyles. Hylina. Hylidse. Hyla. 



En supprimant, dans ce tableau, la colonne des tribus ou celle 

 des familles, on obtient la classification de Fatio ou celle de 

 Vaillant. 



Au milieu de cette confusion, un auteur américain, Ed. Cope, 



(1) Fauna d'Italia, parte iv a , Rettili ed amfibi. 



(2) Herpetologia européen. 



(3) Reptiles et Batraciens d'Europe, tableaux synoptiques présentés dans 

 les leçons faites au Muséum d'histoire naturelle (lith.) 



(4) Catalogue of the batrachia salientia in the collection of the bristih 

 Muséum, 1858. 



