peu moins chez celle du Maroc, moins encore chez la sarde, et 

 disparaîtrait chez les autres formes. 



6. — Je ne m'arrêterai pas sur ce caractère que Camerano lui-même 

 reconnaît n'être pas constant. 



1. — Je passerai également sur celui-ci, avouant que, d'après la 

 nature des différences indiquées par Camerano, je l'ai jugé à priori 

 fort peu important, et me suis dispensé de l'examiner. 



8. _ Les fronto-pariétaux de la femelle espagnole n° 686 se relèvent 

 vers la ligne médiane et forment une crête très prononcée le long de 

 leur suture, du moins dans le tiers postérieur de leur longueur. Ces 

 crêtes s'écartent l'une de l'autre en avant, et laissent entre elles une 

 dépression triangulaire qui va en s'évasant vers la fontanelle. Or cet 

 individu appartiendrait à la forme D. pictus , d'après Camerano 

 lui-même à qui j'en ai envoyé de semblables. Au contraire le mâle 

 algérien n° QTi, rapporté par Camerano à son D. Scovazzi, ne montre 

 ni dépression ni crête le long delà suture des fronto-pariétaux. 



Le crâne du n° 668 (^ supposé espagnol) a, sur la suture des 

 frontaux-pariétaux, une crête osseuse qui s'étend jusqu'à la fontanelle. 



On doit conclure de ces observations au moins que les caractères 8 

 ne sont pas constants. Reste à savoir (l'examen attentif d'un certain 

 nombre de crânes de diverses provenances, d'âge et de sexe connus, 

 nous l'apprendra peut-être) à quoi correspondent au juste ces diffé- 

 rences dans la forme de la suture fronto-pari étale. 



9. — L'épaisseur plus ou moins considérable de la peau ne semble 

 pas absolument indépendante de l'habitat; mais elle est surtout en 

 rapport avec l'âge. Tous les jeunes ont la peau relativement fine, 

 tandis que les vieux.; soit espagnols, soit algériens, sont d'une 

 épaisseur moyenne. 



Quant aux tubercules de la peau, leur nombre et leurs dimensions 

 me semblent très variables d'un individu à l'autre, et, je crois, 

 dépendent surtout des séjours aquatique ou terrestre plus ou moins 

 prolongés au moment de la capture de l'animal. Je ne nierai pas 

 l'influence de l'habitat sur ce caractère, mais cette influence n'est pas 

 aussi considérable qu'on le supposerait d'abord. 



En tout cas, sous le rapport de l'épaisseur et de la rugosité de la 

 peau, les deux types de Camerano me semblent identiques à la 

 moyenne des individus d'origine soit espagnole, soit algérienne. Mon 

 exemplaire unique de Sicile a le tégument plus épais et plus tubercu- 

 leux que tous mes individus de la forme sarde, et notamment que 

 mes jeunes de Giglio (n° 221) et de Montecristo (n° HT). 



10. — J'ai négligé de vérifier ces caractères, persuadé que la forme 

 générale des papilles des brosses copulatrices se trouvant la même, 



