— 338 — 



devenir comparables, doivent être séparément multipliées par 

 un coefficient qui varie avec l'espèce et même avec l'individu, et 

 qu'il est absolument impossible de connaître â priori. Il faut, 

 dans certains cas, joindre à l'étude de la forme extérieure 

 l'examen des organes et l'observation des mœurs: et souvent 

 s'en rapporter, suivant l'expression de Darwin, à l'empirisme de- 

 naturalistes « dont le jugement est sûr et l'expérience consom- 

 mée. » Il faut surtout ne pas perdre de vue que l'idéal vers 

 lequel on doit tendre en fixant le rang d'une forme dans la 

 hiérarchie zoologique, c'est de faire exprimer dans tous les cas 

 à un même terme, variété, espèce, genre, etc., un degré 

 équivalent de différenciation. 



V 



CONCLUSION. 



Le but que je me suis proposé en entreprenant cette étude, je 

 l'ai indiqué dès les premières pages, et je ne l'ai pas perdu de 

 vue, c'est de déterminer la place que doit occuper le Discoglosse 

 dans la série zoologique, ou, plus précisément, dans la série 

 phylogénétique, sur l'adoption de laquelle je me suis précédem- 

 ment expliqué. 



Comme une place ne peut être assignée à une espèce que par 

 rapport aux places qu'occupent les autres espèces du même 

 groupe, je crois n'avoir rien de mieux à faire ici que d'indiquer, 

 en mode de conclusion, la classification qui me paraît le mieux 

 adaptée à nos connaissances actuelles sur l'ordre des batraciens 

 anoures, restreignant ce rapide aperçu aux groupes qui com- 

 mandent ou avoisinent le genre DiscoglossasÇl). 



(1) Voir à ce sujet : Revue internationale des Sciences, 1878, t. II, p. 488; 

 et 1879, t. I, p. 49. — Voir aussi : Comptes rendus Acad. des se. de Paris, 

 1879, t. I, p. 983. 



