LIX 



historien des mœurs des insectes, on ne sait pas encore comment ces 

 Trichodes parviennent à mettre un œuf dans la cellule de ces Hyménoptères. 

 Si j'habitais Libourne, une ville dont les environs sont si riches en Abeilles 

 maçonnes poursuivies par ces Coléoptères, je consacrerais une saison à 

 l'étude des mœurs de ces deux intéressantes bêtes. 



Dans un trou de deux centimètres de diamètre environ, situé sur la face 

 méridionale du monolithe et à l m 50 de haut à peu près, M. R. Brown a trouvé 

 quatre femelles et un mâle de Chalicodoma mur aria F., deux mâles dCAntho- 

 phora senescens Lep. et une chenille bien vivante de Bryophila glandifera. 

 J'avais cru d'abord que cette chenille avait été portée là par quelque Hymé- 

 noptère à larves carnassières, comme les Eumenes, les Odynerus; mais le 

 moment d'apparit : on des premiers n'étant pas encore venu et ne trouvant pas 

 d'Odynerus, la chenille mieux examinée, fut trouvée intacte. Alors, elle aussi, 

 comme les Hyménoptères, vu le mauvais temps, s'était réfugiée dans ce trou ; 

 là, elle se trouvait à portée des lichens dont elle se nourrit et qui recouvrent 

 à peu près tous les points du menhir laissés à découvert par les constructions 

 de l'Abeille maçonne. 



Pendant que M. Brown et moi récoltions des fourreaux de Psyché hélix et 

 de Psyché sepium dont les chenilles vivaient aussi aux dépens des lichens du 

 menhir, MM. Benoist et Scharff prenaient au pied du monolithe les vulgaires 

 carabiques suivants : Brachinus psophia Dej.; Calathus cisteloides Illig., et 

 C. melanocephalus L. 



Une fois remontés en voiture nous regardions nos trouvailles. Quel ne fut 

 pas mon étonnement en voyant dans la boîte où M. Brown avait enfermé les 

 fourreaux de Psyché, quatre Hémiptères appartenant au Microplax albofas- 

 ciata Cost. D'où venaient-ils? Evidemment des fourreaux de Psyché. Mais qu'y 

 faisaient-ils? Quels sont les rapports entre ces deux êtres? Le Micropjlax est-il 

 parasite ou seulement commensal de la Psyché? Ce sont là autant de questions 

 que je me suis posées; mais auxquelles je n'ai pu encore répondre. J'espère 

 m'en occuper plus tard. Si cet habitat est accidentel, ce qui est probable, ou 

 normal, ce qui m'étonnerait fort, il n'en est pas moins vrai que c'est la première 

 fois qu'on l'indique. Les auteurs que j'ai en ma possession n'en disent pas un 

 mot. Ils se contentent de dire « rare, commun », mais sans indiquer où il vit. 

 En tout cas l'insecte n'est pas commun dans nos environs puisque je n'en ai 

 qu'un seul exemplaire dans ma collection pris en [fauchant, le 1 1 août 1878, 

 au Pont-de-la-Maye. Et, bien que j'aie ramassé, il y a quelque dix ans, beau- 

 coup de Psyché pour M. Pérez, alors qu'il faisait des études sur la parthéno- 

 genèse de ces Lépidoptères, je ne me rappelle pas y avoir vu cet insecte. 

 Un autre habitat, que je crois bien établi, est celui du Trapezonotus 



