cxv 



ration remarquable de cet insecte capturée par moi, le 29 juin, sur les rochers 

 de la Roque, et qui est, sans contredit, la perle de ma chasse. Le fait est 

 d'autant plus intéressant que je ne crois pas que l'on ait jamais signalé de 

 variation chez cette espèce, en dehors des différents types propres aux 

 différents pays qu'elle habite. L'individu en question diffère des individus 

 ordinaires : en dessus, par l'absence des trois points blancs contigus à la côte, 

 et de la bande de chevrons noirs qui divisent l'espace fauve aux ailes supé- 

 rieures, en même temps que leur base est à peine lavée de verdâtre. Les ailes 

 inférieures sont loin d'être aussi remarquables ; cependant les ombres brunes 

 de la base et du disque sont à peine mai'quées, en sorte que la couleur fauve 

 domine presque exclusivement. Il diffère en dessous, en ce que les dessins 

 sont encore plus confus ; les ailes supérieures ont les deux premiers tiers fauve 

 clair et le dernier tiers blanchâtre, et sont à peine ombrées de noir. Les 

 inférieures n'offrent qu'une ébauche de celles du type ; les ocelles y sont à 

 peine marqués, et la couleur brune fait presque complètement défaut. Cette 

 belle variété mériterait d'être figurée et publiée, tout autant que nombre d'au- 

 tres représentées par M. Millière, dans son bel ouvrage des Lépidoptères 

 inédits. 



La Vanesse Grande Tortue (Van. Polychloros, Linn.), retardée dans son 

 éclosion comme toutes les autres espèces, ne m'a fourni qu'un seul individu, 

 d'une fraîcheur parfaite, observé dans les pentes abruptes du village de la 

 Roque. Je saisis avec empressement cette occasion de parler de ce beau Lépi- 

 doptère, pour m'inscrire en faux contre l'opinion d'après laquelle il viendrait à 

 éclosion à l'arrière-saison et reparaîtrait au printemps suivant, après avoir 

 hiverné. Je soutiens qu'il n'hiverne qu'à l'état de chrysalide, et éclôt 

 dès les premières belles journées de l'année, en février et mars, quel- 

 quefois même à la fin de janvier. Je n'ignore pas que je vais en cela contre 

 l'opinion à peu près universellement reçue; mais, comme depuis une 

 vingtaine d'années bientôt que je chasse et observe attentivement ces 

 insectes, je n'en ai remarqué qu'à de rares intervalles des individus éclos 

 à la fin de novembre, ou dans le courant de décembre, et cela dans les 

 hivers exceptionnellement doux, particulièrement en ville où les chrysalides 

 sont plus abritées qu'à la campagne ; comme, par contre, on en voit tous les 

 ans régulièrement des quantités en février et en mars, je suis bien obligé d'en 

 conclure que c'est cette dernière saison qui est la véritable époque de leur éclo- 

 sion. Comment admettre, en effet, l'hibernation chez un insecte qu'on ne ren- 

 contre jamais en septembre ni en octobre, et dont on observe dans une longue 

 suite d'années quatre ou cinq individus à peine, dans le courant de l'hiver, et 

 cela dans des circonstances exceptionnelles? N'est-il pas évident, au con- 



