CXVI1I 



Séance du 3 décembre 1879 



Présidence de M. BALGUERIE, vice-président. 



— M. LE PRÉSIDENT, empêché, s'excuse par lettre de ne pouvoir assister à 

 la séance. 



— M. PÉREZ revenant, à l'occasion de la lecture du procès-verbal, sur les 

 migrations de lépidoptères, dit qu'on a observé ce phénomène un peu de tous 

 les côtés. Des naturalistes ont constaté notamment des migrations du 

 papillon Belle-Dame. Dans toutes les régions de la France et d'autres pays, 

 on en a vu de grandes quantités. Ces papillons avaient perdu leur fraîcheur : 

 ils étaient usés et paraissaient fatigués. D'après M. Oberthûr, ils présentaient 

 quelques caractères qui lui ont fait penser qu'ils venaient d'Algérie. Mais, 

 comme on a remarqué qu'ils suivaient des directions fort variées, M. Pérez 

 ne croit pas qu'ils eussent cette origine. En définitive, dit-il, on ignore leur 

 point de départ ; on ne sait rien quant à la cause qui a permis de les observer 

 en nombres si considérables. Aussi l'expression de migrations serait-elle peut- 

 être improprement employée à l'occasion de ces faits, intéressants d'ailleurs. 



A propos du Liparis dispar dont il a été aussi question dans la précédente 

 séance, M. Pérez ajoute qu'il ne faudrait pas citer le Liparis comme insecte 

 migrateur. Il a pu observer, dans les environs de Bordeaux, à la Souys, les 

 ravages causés par un Liparis, le L. Neustria, qui mange toutes les feuilles 

 des arbres sur lesquels il s'abat. A la Souys, les arbres étaient complètement 

 dépouillés de leurs feuilles. Cette chenille vient à éclosion en avril et mai. 

 Mais les papillons qui avaient pondu les œufs d'où provenaient ces chenilles 

 étaient évidemment de Tannée précédente. La présence des chenilles n'est donc 

 pas une preuve à l'appui de la théorie des migrations. 



En résumé, M. Pérez pense que rien n'autorise à croire à une migration. 

 Quant à la cause possible de ces déplacements en masse, de lépidoptères, elle 

 est absolument inconnue. 



ADMISSIONS 



— Sur avis favorable émis par le Conseil, sont admis à faire partie de la 

 Société comme membres titulaires : 



1° M. l'abbé JâRRIS, professeur au collège de Saint-André-de-Cubzac, y 

 demeurant, s'occupant de botanique, présenté par MM. Motelay et Durieu de 

 Maisonneuve ; 



