SUR LES MUSARAIGNES. 25 



Ce caractère est absolument celui de notre groupe des Musaraignes aquatiques, 

 du S. fodiens L. et du S. telragonurus Herm. , et cependant Wagler ne rapporte 

 pas à ce genre, mais au suivant, le Sorex fodiens Brehm., qui est sans doute le 

 Sorex fodiens de L. - Gm. 



Ce deuxième genre, qu'il appelle Crossopus W.(Wasser-Spilzmaus), est ainsi 

 caractérisé : 



Dénies molares maxillœ quatuor, incisivi mandibulœ angulo erecti. Denlium 

 apex plus minusve coloralus; podariorum margo piloso-fimbriatus. 



Species. Crossopus fodiens {Sorex fodiens Bechst.); Crossopus stagnalis {Sorex 

 stagnalis Brehm.); Crossopus musculus W.; Crossopus psilorus W. 



Cette coupe générique ne se rapporte à aucune des miennes. Si Wagler a voulu y 

 comprendre le Sorex fodiens de Linné, je me permettrai de dire que les caractères 

 qu'il lui assigne sont faux. Les musaraignes aquatiques ont cinq petites molaires et 

 non pas quatre. Ensuite leur incisive inférieure est particulièrement dentelée. 



Enfin, son troisième genre, qu'il nomme Crocidura (Faserspilzmaus), est ainsi 

 caractérisé : 



Dentés molares maxillœ 1res, incisivi mandibulœ inlegerrimi, omnes toto albi. 

 Cauda pilosa, pilis longioribus sparsis , fluitantibus , fimbriata. 



Species. Crocidura leucodon (Sorex leucodon Herm.}; Crocidura moschata 

 Wagler; Crocidura elrusca (Sorex etrusca Sav.). 



Examinons encore ce caractère. Le nombre de trois petites dents intermédiaires 

 est celui de plusieurs musaraignes terrestres; mais nous pensons qu'il pourrait y en 

 avoir une quatrième rudimentaire, comme dans la musaraigne de l'Inde, sans que 

 pour cela on fût autorisé à faire deux genres des espèces qui présenteraient cette 

 petite différence , une dent rudimentaire de plus ou de moins n'ayant aucune in- 

 fluence sur la nature de l'animal, ce n'est, à notre avis, qu'un caractère spécifique. 



Incisivi mandibulœ inlegerrimi, omnes loto albi, sont des caractères qui se 

 rapportent aux musaraignes terrestres , et qui ne se retrouvent pas dans les genres 

 précédens, et cependant plusieurs des espèces qui les présentent, varient pour le 

 nombre de leurs petites dents intermédiaires appelées ici improprement molaires, 

 lequel peut être de trois ou de quatre. 



Mon but dans cet examen critique, qui ne pourra être apprécié qu'après la pu- 

 blication et la comparaison du travail de Wagler et du mien, est de mettre sur la 

 voie des différens résultats que nous avons obtenus l'un et l'autre, en nous occu- 

 pant d'un même sujet. 



Ce double essai de classification des Musaraignes , prouvera du moins que ce 

 genre avait singulièrement besoin d'être revu, malgré les excellens travaux de Her- 

 mann, de MM. Geoffroy Saint -Hilaire père et fils, et de M. Constantin Glo- 

 t. 4 



