•i NOTICE CRITIQUE 



ces erreurs, en signalant l'absence du Musée, d'un felis guttala, et la fausse appli- 

 cation de ce nom au serval, dont la description avait été ajoutée au texte de Her- 

 mann sur le felis gullata. 



Ces dernières circonstances sont rapportées dans un article sur la panthère fe- 

 melle, publié l'an dernier par M. F. Ccvier, dans son ouvrage si remarquable, 

 sous tous les rapports, sur Y /lis loin' naturelle des mammifères; aussi me serais-je 

 dispensé d'écrire cette note critique, si la détermination de ces espèces de chats, faite 

 en dernier lieu par M. Ccvier s n'était susceptible de quelque objection. 



Je décrirai de nouveau, dans ce travail , l'exemplaire qui a fait le sujet des obser- 

 vations de Hermann ? et qu'il a nommé felis chalybeala, afin d'en déterminer 

 exactement, l'espèce. 



Je comparerai ensuite les figures de Schreber, concernant les felis jubata et 

 gutlata, avec celle au guépard du Sénégal de F. Ccvier, et un très-beau guépard 

 qui fait partie de notre Musée; ce nouvel examen aura pour but de décider si 

 l'espèce de guépard de Hermann ne devrait pas être conservée et distinguée du 

 guépard de Schreber? 



Nouvelle description du felis chalybeata , Hermann. 



La peau de cette espèce de ebat avait été achetée à la foire de Leipzig, en i •-go. 

 M. Hermaisn présuma, mais sans en expliquer le motif, qu'elle provenait d'un ani- 

 mal américain. 



Les dents manquent en grande partie; les incisives ont à peu près le volume 

 de celles d'un lynx adulte de même longueur. Les deux externes d'en bas du côté 

 droit ont leur couronne large et ronde, comme de petites fausses molaires tuber- 

 culeuses. 



Des quatre canines, la gauche inférieure et la droite supérieure sont les seules 

 qui subsistent. La droite a été fortement déjetée en dehors par une cause violente; 

 celle-ci conserve sa pointe; mais la canine gauche a la sienne émoussée. Hermann , 

 qui l'avait remarqué, en lira la conséquence que l'animal devait être adulte 1 . Je 

 pense au contraire que les petites dimensions de la canine droite supérieure, qui 

 est entière, et dont les proportions sont beaucoup moindres que celles des canines 

 d'un lynx de même taille, et n 'atteignent pas même les dimensions d'une canine 

 de chat domestique, de taille bien plus petite, confirment l'opinion de M. F. Ccvier, 

 que cette peau provient d'un jeune individu. En bas du côté droit on voit la seconde 



i Adullum esse credo, quia dens lamarius in/erior sinister valde détritus et fiatus ; dexter superior 

 magis ne vulgo introrsum vergers erat ; reliijui duo deficiebant. 



t. 



