'2 NOTICE CRITIQUE 



Ce que je dirai sur ces deux espèces de chats que Hermann crut devoir intro- 

 duire comme nouvelles, dans les catalogues méthodiques, sous les noms de felis 

 chahbeala et gullala, fournira une nouvelle preuve de la vérité de celte proposi- 

 tion fondamentale. 



Des figures de ces deux chats ont paru, mais sans texte, dans les livraisons des 

 planches de X Histoire, naturelle des mammifères de SciirebeR. 



La description que Hermann en avait faite, avait été publiée en 180.4., dans 

 les Observations zoologiques, dont M. le professeur Hammer, son gendre, est l'édi- 

 teur '; L'article qui concerne lefelis chalybeala est assez détaillé pour qu'on puisse 

 reconnaître facilement que cette description, et la planche de Schreber, se rap- 

 portent, à n'en pas douter, à l'exemplaire original conservé dans notre Musée. 



Mais Hermann n'avait laissé, dans ses manuscrits, que quelques traits de ses 

 observations directes sur son felis guttata. L'article des observations zoologiques 

 qui concerne cette espèce se compose du texte très-court de l'auteur 2 , et d'une 

 assez longue description, renfermée entre deux parenthèses, faite et souscrite par 

 Péditeur. Le texte de Hermann se rapporte, autant qu'on peut en juger par les 

 citations et le peu de mots qu'il comprend , à l'espèce de guépard figurée dans la 

 planche CV, Z»,de Schreber. Celui ajouté par l'éditeur, est la description du serval 

 de notre collection, auquel on avait mis l'étiquette de felis gullala, sans doute 

 parce qu'on était préoccupé de l'idée qu'on devait trouver dans le Musée, l'original 

 de celle espèce. Cependant il eût été facile d'éviter celte erreur par la simple com- 

 paraison de la figure de Schreber avec notre exemplaire du serval. 



En 180g, M. F. Cuvier, ayant eu l'occasion de visiier le cabinet de Hermann, 

 s'aperçut bien que l'étiquette âxifelis gullala, était sur un serval; mais il ne pénétra pas 

 la source de celle méprise, el crut que Hermann avait pris un serval pour son felis 

 gullala. Il reconnut de même, avec la sagacité du naturaliste expérimenté, que le 

 felis chalybeata était une jeune panthère. 



M. Cuvier, dans son Mémoire sur les espèces vivantes de grands chals^, rap- 

 porte, ainsi qu'il suit, ces reclificalions de son frère. 



„ Outre lous ces animaux, dit-il, il y en auraii encore, à en croire Schreber, 

 ,. trois autres espèces plus ou moins voisines, savoir : le felis varia, le felis cha- 

 u lybeala et le felis gullala ; mais le felis varia n'est que notre léopard, et les 

 « deux autres, tirés du cabinet de Hermann, y ayant été nouvellement examinés 

 ,, par mon frère, se sont trouvés, l'un un serval, l'autre une jeune panthère, m;)is 



i Johannis Hermann Obsenaliones zoologicœ , etc. Argentoraii et Parisiis, i8o4- 



2 Ce texte comprend seulement les trois premiers alinéa de l'article /élis gullala, pag. 58. Il 



ne renferme aucune description, sinon que l'animal convient par ses petites taches aux indications 



de la figure 1.", planche XV de Prospcr Alpin. 



', Annales du Muséum d'histoire naturelle, t. XIV, p. iG et 17. 

 U. 



