CONSIDÉRÉE DANS LE RÈGNE VÉGÉTAL. 9 



y soient observables, il n'y a qu'une différence du plus au moins, et il nous est 

 pour ainsi dire impossible de saisir le dernier degré pour arriver à l'être le plus 

 simple, et d'ailleurs là même où nous arriverions à isoler un faisceau simple en 

 apparence , l'analogie nous forcerait aussitôt à admettre qu'il lui suffisait de se déve- 

 lopper un peu plus pour se ramifier et devenir plus composé. 



Et cependant au premier aspect, en l'examinant d'une manière générale, le 

 végétal lui-même et chacune de ses parties nous paraissent des êtres simples et 

 unitaires, et il y a en effet entre les diverses fractions que l'on peut y supposer 

 une grande dépendance réciproque; celle-ci y est certainement beaucoup plus grande 

 que celle qui coordonne les différentes parties d'un cristal; car on ne peut les 

 fractionner de fait qu'en leur faisant subir une véritable mutilation, qui altère leurs 

 formes au moins pour un temps , les prive de leurs caractères et détermine pres- 

 que toujours la mort de la partie enlevée, souvent même celle de la portion qui 

 reste fixée à la plante totale ou au sol. 



Ainsi, le végétal se montre à nous produisant toujours des formes plus ou moins 

 unitaires, tendant toujours à l'individualité dans son ensemble et dans chacune de 

 ses parties, mais ne pouvant y arriver que d'une manière incomplète. En effet, la 

 plante entière renferme quelques-unes des conditions de l'individualité. Il en est 

 de même de la branche, du bourgeon, de la fleur, de la feuille, etc., et les auteurs 

 en ont décerné le titre à l'une ou l'autre de ces parties, suivant Vidée par laquelle 

 ils se laissaient dominer, ainsi que l'a dit M. A. Decandowle. Mais dans toutes ces 

 parties il manque aussi une condition essentielle; c'est l'impossibilité morale d'être 

 subdivisées en portions jouissant des mêmes conditions d'existence que le tout 

 primitif. Dans chacun de ces organes nous nous croyons au premier aspect sur le 

 point de saisir l'individualité normale, et partout elle nous échappe. 



Il y a cependant dans les végétaux une partie qui jouit presque complètement 

 d'une individualité véritable, tellement qu'on ne peut la fractionner sans la 

 détruire, et qu'elle se multiplie souvent par la production de nouveaux êtres, 

 semblables à elle-même , qui se développent dans son centre et sortent par la rupture 



saient très-promptement par l'action de l'acide azotique et se coloraient en violet par l'addition 

 d'une goutte de teinture d'iode; c'étaient évidemment des grains'd'amidon, ressemblant beaucoup 

 à ceux des tubercules de la pomme de terre, seulement ceux-ci sont de grosseurs plus variées, plus 

 irréguliers dans leurs formes et plus abondans. Le jeune bulbe renfermait autant d'amidon que 

 l'écaille-mère. Je remarque à ce sujet que la présence d'un mucilage gluant qui s'oppose à la dessic- 

 cation de l'écaillé et l'existence d'une certaine quantité d'amidon, qui sert évidemment de dépôt 

 de nourriture, favorisent beaucoup le développement du bourgeon adventif. Dans l'oignon je 

 n'ai, pour ainsi dire, pas pu découvrir d'amrdon. M. Philippar, qui, sans que nous en eussions 

 connaissance ni l'un ni l'autre, s'occupait d'expériences analogues sur une échelle beaucoup plus 

 étendue, a communiqué à la Société des sciences naturelles de Versailles quelques-uns des résultats 

 qu'il a obtenus; il parait que les écailles de l'oignon ne lui ont produit aucun développement de 

 bulbille. Nous attendons avec impatience la publication des observations de M. Philippab. 

 CC. 2 



