CONSIDÉRÉE DANS LE RÈGNE -VÉGÉTAL. 45 



La feuille isolée etsupposée simple comme celle d'unelabiée ou d'un dianlhus, n'est 

 qu'une fraction de l'individualité, telle qu'elle est admise par nous. Il est vrai qu'elle 

 peut produire un bourgeon axillaire; mais dès-lors on peut dire aussi qu'elle a acquis 

 la même valeur que l'embryon, puisqu'elle a produit comme lui une plumule ou 

 un bourgeon tout-à-fait équivalent, et qu'alors, quelle que soit sa forme, elle équi- 

 vaut à notre individualité et représente un (monocotylédones) ou deux (dicotylé- 

 dones) appendices avec leur axe descendant. 



Il est donc évident qu'un verticille, quand même chacune des pièces qui le 

 composent a produit un bourgeon axillaire, doit être regardé comme l'individua- 

 lité primitive, qui a gardé sa forme en multipliant sa valeur, et nous venons de 

 remarquer que celte valeur acquise , qui rend la forme d'une portion de verticille 

 équivalente à une individualité réelle et productrice, la rend également équivalente 

 à un embryon. Nous sommes donc ramenés à l'idée de cette partie aussitôt que le 

 développement a été assez complet pour lui faire perdre à elle-même le caractère 

 d'un individu simple, et c'est là ce qui nous porte à dire que c'est l'embryon ou 

 le verticille supposé simple (jusqu'à un certain point le mérithalle de Dupetit- 

 Thouars), toujours formé d'un axe et de son appendice, qui est le type de toutes 

 les parties des végétaux vasculaires, c'est-à-dire, l'individu végétal le mieux carac- 

 térisé. 



Je ne puis , avant de terminer ce mémoire , me dispenser de rapporter une opi- 

 nion de M. Dutrochet, qui a beaucoup d'analogie avec la mienne. Suivant cet au- 

 teur 1 , ,< le germe de feuille et le germe de mérithalle, dont cette feuille est l'appen- 

 « dice, forment par leur ensemble le fœtus gemmaire. Deux fœtus gemmaires asso- 

 « ciés forment un fœtus gemmaire double (feuilles opposées); deux autres fœtus 

 « gemmaires associés et dont la ligne d'union croise la ligne d'union des deux 

 « premiers, donnent naissance à la disposition opposée croisée des fœtus (feuilles 

 « opposées croisées). a 



On voit que la différence fondamentale qui existe entre l'opinion de M. Dutro- 

 chet et la mienne, consiste en ce que cet auteur voit dans les dicotylédones deux 

 fœtus gemmaires là où je n'en vois qu'un seul, et par conséquent deux individus 

 là où pour moi il n'y en a qu'un ; de là cette extension si grande qu'il a donnée 

 à la possibilité des dissociations; de là résulte aussi que pour lui l'élément des 

 organes, leur type normal, est une feuille, tandis que pour moi c'est un verti- 

 cille. Pour éviter d'entrer à la fin d'un article déjà trop long dans une dissertation 

 accessoire, je me contenterai d'énumérer rapidement quelques-uns des motifs prin- 

 cipaux qui me font préférer la manière de voir que j'ai adoptée à celle de cet 



i Observations sur les variations accidentelles du mode suivant lequel les feuilles sont distri- 

 buées sur les tiges des végétaux; Nouv. ann. du mus. d'hist. nat. , page ig4 et 195, tome III. 

 CC 



