SUR LE SYSTEME NERVEUX DU BARBEAU. 7 



une émanation des pyramides inférieures, comme on le suppose généralement. La 

 direction seule de ses fibres médullaires suffirait déjà pour prouver le contraire. 

 Quel est donc son point d'origine? C'est le centre médullaire, formé à la base des 

 tori postérieurs par les fibres des faisceaux inférieur et supérieur des pyramides 

 postérieures. Le feuillet externe est formé par des fibres des pyramides postérieures, 

 qui s'épanouissent horizontalement en passant au-dessus des fibres verticales pro- 

 venant des pyramides inférieures; cependant je ne suis pas encore tout-à-fait sûr de 

 la justesse de cette observation, et j'appelle l'attention des anatomistes sur ce point, 

 qui me paraît important pour la physiologie des cordons médullaires. Car, comme 

 il n'y a pas de trace d'un entrecroisement des cordons de la moelle dans le sens 

 antéro-postérieur, comme la continuation du nerf optique avec les stries médullaires 

 du feuillet externe est évidente, il serait bien singulier que ce feuillet, comme on 

 l'admet généralement, fût formé par les pyramides inférieures; cordons qui, après 

 avoir donné le long de la moelle les racines motrices des nerfs, entreraient dans 

 le cerveau en rapport avec un nerf de sensation aussi pur que l'optique. 



On pourrait séparer les deux faisceaux des pyramides postérieures en deux cor- 

 dons, appeler l'inférieur cordon restiforme, et réserver le nom de pyramide posté- 

 rieure au supérieur; et en séparant de même les pyramides inférieures en deux 

 cordons, on aurait huit cordons médullaires. Enfin, j'ai trouvé entre le cordon 

 restiforme et le bord externe de la pyramide inférieure, un faisceau de fibres mé- 

 dullaires d'un blanc moins pur que ces cordons (fig. i5 et 16). Il forme avec son 

 congénère à la base des lobes du nerf vague une commissure assez large. Son extré- 

 mité antérieure se confond avec le bord externe des pyramides inférieures, là où 

 celles-ci entrent dans les couches optiques. Son extrémité postérieure se confond 

 avec les pyramides supérieures. On pourrait le nommer cordon latéral, pourvu 

 qu'on n'attache pas à ce nom l'idée d'une séparation des autres cordons, à laquelle 

 sa disposition anatomique est contraire; c'est ce cordon et le faisceau inférieur des 

 pyramides postérieures qui me paraissent répondre au lemniscus de Gottsche, et au 

 faisceau de Y infundibulum de Laurencet. Car d'abord Gottsche dit que le lemnis- 

 cus paraît donner l'origine de l'acoustique et du trijumeau, et c'est ce qui a lieu 

 pour le faisceau inférieur des pyramides postérieures; ensuite il prétend qu'il se 

 confond avec les fibres des pyramides inférieures, et c'est ce qui arrive pour le 

 cordon latéral. Je n'ai rien vu qui pût justifier la description que fait Laurencet 

 de la terminaison de son faisceau de l'infundibulum, pourvu qu'on ne suppose 

 pas qu'il y ait décrit les fibres qui, du faisceau inférieur des pyramides postérieures, 

 descendent dans les lobes inférieurs. 



Je le répète du reste, je crois que la moelle épinière des poissons est composée 

 de quatre cordons, deux supérieurs et deux inférieurs, qui, en s'épanouissant en 

 membranes, ou en rayonnant dans la substance grise, forment le cerveau. 



Le long de la moelle naissent cinquante-huit paires de nerfs, dont dix paires ap- 



DD. 



