15-1 ESSAI SUR LES CRYPTOGAMES 



Sur l'élude des thèques des lichens. 



Les tlieques dont nous donnons la figure, sont dessinées sous un même grossissement, cent 

 cinquante fois environ en diamètre. Un grossissement plus considérable ne convient pas. La saillie 

 des corps observés donne lieu à des ombres, qui nuisent quand il s'agit de déterminer le nombre, 

 la proportion ou la position des sporidies et des spores. 



La manière de procéder pour étudier les thèques des lichens est fort simple : il faut mouiller 

 les parties que l'on veut examiner; puis, s'il s'agit d'étudier un apolhèce, on pratique sur le sommet 

 une coupe mince, destinée à enlever les enveloppes extérieures, qui d'ordinaire entourent cet organe; 

 après quoi on s'assure de la situation et de la présence de la lame proligère ( sporosphore) ; cela fait, 

 on détache avec une lame bien tranchante un fragment de ce sporosphore, on le met sous l'ob- 

 jectif du microscope avec une petite gouttelette d'eau, dans laquelle on le divise, et d'ordinaire 

 les thèques se montrent nettement aux regards. 



Ce n'est pas assez d'avoir vu une sporidie, il est nécessaire d'en voir plusieurs pour bien se 

 fixer sur la forme de ces corps et sur leurs dimensions; il faut aussi s'assurer de la disposition des 

 sporidies dans la thèque; ce qui n'est pas toujours facile, le tissu du sporosphore les retenant 

 souvent avec beaucoup de force; mais même quand elles y restent engagées, on détermine leur 

 shuclure à travers le tissu, qui heureusement est d'autant plus pellucide, qu'il est plus gélatineux. 



La première coupe faite sur un apolhèce ne doit avoir pour but que de mettre cet organe à 

 nu, afin de s'assurer si la lame proligère est ou non intacte. Quand le lichen est frappé de vétusté, 

 l'apothèce s'affaisse, devient pulvérulent et ne rjeutplus laisser voir les thèques, confondues alors 

 avec le tissu cellulaire; il faut aussi bien se garder d'enlever avec le fragment qu'on veut étudier, 

 des fragmens de lhalame , de périlhèce ou même de thalle , parce que dans ce cas le tissu cel- 

 lulaire est si abondant, que les thèques et les sporidies y sont comme perdues, et que c'est souvent 

 en vain qu'on les y cherche. 



Il est des genres de lichens dont la diagnosc microscopique est très-facile; chez d'autres, elle 

 l'est beaucoup moins. Lorsque les apolhèces sont devenus rubigineux ou rouilles, on ne peut voir 

 les thèques. Dans les graphidées, cette étude est facile. Il en est de même pour les verrucariées, 

 sauf quelques espèces des genres chlodecton , trypetkelium, pyrenula et verrucaria , particulièrement 

 celles dont les apothèces sont alomisliques. Plusieurs lecidea ont des lames proligères si gélati- 

 neuses, qu'on ne peut qu'avec peine en isoler les thèques. J'ai trouvé utile, dans ce cas, de laisser 

 le tissu, délayé dans l'eau, exposé à l'air pendant un jour; la petite gouttelette d'eau s'évapore, et 

 le tissu divisé, en contact avec l'air, devient plus propre à être étudié de nouveau. Les parmé- 

 liacées cl les antres lichens scutclloïdes laissent facilement deviner l'organisation des thèques. La 

 lame proligère, située à l'extérieur, est aisément entamée par les instrumens; il faut seulement 

 avoir soin de ne pas soumettre au microscope la partie immédiatement en contact avec l'air, ni 

 celle qui est située trop profondément. La partie supérieure est une sorte d'épiderme inerte, sans 

 thèques. La partie intérieure est mêlée d'une grande quantité de tissu cellulaire, alongc, sans 

 thèques. Les sphérophorées, les cénomycées et les endocarpes, sont très-difficiles à analyser. Dans 

 les sphérophorées , les theques sont comme perdues au milieu des globules noirâtres qui les entou- 

 rent dans l'apothèce; les cénomycées ont un tissu comme glulineux, elles nucléus des endocarpes, 

 fort exigus, sont enfoncés dans le thalle, où il faut aller péniblement les découvrir. 



Quelques apolhèces sont très-délicats : leur tissu est mou et lâche, facile à désunir; il faut 

 iImts procéder avec beaucoup de ménagement. 

 £E 



