DE l' ALSACE OU DU JURA. \ I 



considérés, à la rigueur, comme ayant appartenu à des animaux qui habitent 

 encore le pays, et les autres sont toul-à-fait étrangers à sa population actuelle. 



Il en conclut que tous ces restes fossiles doivent être considérés comme des 

 débris de la population contemporaine des Ëléphans et des Rhinocéros fossiles. 



Il se demande d'ailleurs pourquoi ces ossemens ne se retrouvent pas dans 

 d'autres brèches, dans les fissures du Jura entre autres, remplies, suivant l'obser- 

 vation de M. Alex. Brongniart, par une terre rougeâtre que durcissent souvent 

 des infiltrations spathiques, et enveloppant des fragmens du corps de la montagne, 

 et des grains d'hématite, dont il se forme une brèche fort semblable à celles qui 

 contiennent des os. 



J'eus, peu de temps après la publication de oe volume, l'occasion de prouver 

 à M. Cuvier, par un exemple, que ces brèches du Jura renferment aussi des restes 

 de mammifères fossiles. C'était un premier fait remarquable de la note que je lui 

 adressai à ce sujet ; note qu'il a insérée par extrait dans le supplément du tome V 

 du même ouvrage, page 81 5. 



Un autre fait, qui était alors nouveau pour la science, c'est que les os trouvés 

 dans celte brèche sont les premiers débris d'ossemens d'ours qui aient été décou- 

 verts en France. L'existence de ceux que renferme en si grand nombre la vaste 

 grotte d'Osselle, dans le département du Doubs, n'avait point encore été indiquée 

 parle célèbre Buckland et confirmée par l'intéressante description que M. Fargeaud, 

 mon collègue, a donnée de cette grotte 1 ; MM. Thiria et L. Fallot n'avaient pas 

 encore trouvé, dans plusieurs grottes de la Haute-Saône, les beaux fragmens dont 

 on leur doit la découverte , et que ce dernier a déposés dans notre Musée. 



Ces nombreux débris d'ossemens d'ours fossiles des grottes de la Franche-Comté 

 et de la brèche de Châtillon semblent indiquer que les animaux des uns et des 

 autres étaient contemporains; ce que M. Cuvier ne pense pas des animaux dont 

 les ossemens se trouvent dans les cavernes d'Allemagne et dans les brèches de la 

 Méditerranée. 



La brèche en question est extrêmement dure; les os qu'elle renferme ne peuvent 

 en être détachés sans les briser, et ils se distinguent de ceux des brèches de la 

 Méditerranée, en ce qu'ils sont un peu pétrifiés, ce qui n'a pas lieu pour les osse- 

 mens de ces dernières brèches. D'ailleurs la plupart des os que la brèche de Châ- 

 tillon renferme ne sont que des fragmens brisés et méconnaissables. 



Malgré plusieurs voyages et des recherches opiniâtres pour y découvrir d'autres 

 ossemens, je n'avais pu y trouver de parties bien caractérisées que des molaires 

 et des canines d'ours; mais j'avais recommandé à M. Biiset, qui habite le sommet 

 du rocher où se trouve cette brèche, et sur laquelle on avait construit dans 

 le moyen âge un des murs du château de Châtillon, de suivre mes recherches et 



1 Annales des sciences naturelles, tome II, p. 236. 

 GG. 



