6 DES OSSEMENS FOSSILES DU GRÈS BIGARRÉ 



En coupant transversalement une telle dent cylindrique, on voit dans son inté- 

 rieur une dent conique et pointue comme on voit les jeunes dents du crocodile 

 renfermées dans les anciennes. Or, M. Jjeger dit souvent que des matières métal- 

 liques se trouvaient accumulées dans le grès keupérien, auprès des os et des dents 

 de ces phytosauriens, en ajoutant que ces matières métalliques consolidaient la 

 roche en ces points. Il cite du sulfure et du carbonate de cuivre, et des cristaux 

 de gypse, en disant que la surface des os et des dents était de couleur noire bru- 

 nâtre, et qu'en partie ils sont comme recouverts et entourés d'un réseau de filamens; 

 que dans d'autres endroits l'enduit noirâtre formait une croûte mince et susceptible 

 d'être enlevée. Voici donc que les dents auraient été couvertes d'un réseau de 

 lîlamens semblables à de minces fils d'archal , qui s'anastomosaient de diverses 

 manières, surtout à la surface supérieure, en devenant toujours plus minces, de 

 telle façon que quelques-unes de ces dents semblaient avoir été entortillées de 

 fils d'archal très-déliés. 



Bien que je ne partage pas l'opinion de M. le baron d'Althaus et de M. d'Al- 

 berti 1 , qui pensent que ces restes de phytosauriens ne sont que des stytolithes, 

 je crois pourtant que quelques parties que M. JjEGBR avait prises pour des dents 

 adultes, des dents jeunes, des fosses dentaires et pour d'autres parties d'os, ne sont 

 plutôt que de la roche qui s'est substituée à ces parties , ou que ce sont seulement 

 des remplissages de cavités et de fissures, et que, pour porter un jugement exact 

 sur ces fossiles, il est nécessaire de les considérer sous le point de vue que je viens 

 d'indiquer. 



Si même les dents des phytosauriens étaient en effet coniques, ce que plusieurs 

 circonstances paraissent démontrer, elles n'étaient pourtant pas rondes, car elles 

 possédaient une arête bien prononcée et tranchante; elles étaient plus pointues à 

 leur sommet, et n'avaient point de sillons , du moins M. Léger n'en parle pas; elles 

 étaient bien plus grandes, plus rapprochées les unes des autres que les dents du 

 grès bigarré, et leur nombre n'était sur le même espace que de trente, tandis 

 qu'il est de cinquante dans la mâchoire du grès bigarré. 



Le grand nombre des dents, leur forme cylindrique et leur mode d'insertion, 

 éloignent ce saurien du grès bigarré de la plupart des autres sauriens. On ne pour- 

 rait du reste le comparer qu'avec les sauriens à mâchoires étroites, et même parmi 

 ceux-ci je n'en connais aucun qui ressemblât, quant au nombre et à la forme des 

 dents, et en général quant à l'appareil dentaire, au fragment de mâchoire de 

 Soullz-les-bains. C'est pourquoi je n'hésite pas à attribuer ce fragment à un nouveau 

 genre de sauriens que je nomme Odonlosaurus, et dont je fuis l'espèce Od. Kollzii, 

 en lui donnant le nom de mon ami M. Voltz. 



A l'extrémité antérieure et postérieure de ce fragment se trouvent des surfaces 



i Vo.n Ai.bf.iiti, Monogr. des bunten Sandsieins , page JJ2. 

 II II- 



