8 DES OSSEMENS FOSSILES DU GRÈS BIGARRÉ 



qui la suivent. A partir de cette première dent, le bord de la mâchoire décrit un 

 angle arrondi, qui est suivi par une seconde dent : les suivantes sont placées après 

 celles-ci, à de petits intervalles. 



Les dents sont insérées dans la mâchoire au moyen de racines simples, très- 

 longues et très-grosses. Les racines s'étendent presque jusqu'à la réunion des deux 

 moitiés de la mâchoire; elles sont entièrement creuses et remplies de la substance 

 de la roche ambiante; elles ne pouvaient donc pas avoir contenu une dent de 

 remplacement. La partie de la dent qui dépasse la mâchoire, offre de légers sillons 

 longitudinaux, qui deviennent plus prononcés vers la pointe. 



Dans quelques dents une portion assez considérable du cône de la couronne 

 manque; ce défaut existait déjà quand la mâchoire fut ensevelie dans la roche; car 

 la substance qui entoure les dents est homogène et les touche immédiatement. La 

 couronne conique des dents est recouverte d'une légère couche d'émail, de couleur 

 un peu foncée; elles montrent, quant à leur forme, leur grandeur, leur courbure, 

 leurs racines, leurs stries, leur émail, une analogie frappante avec les dents du 

 muschelkalk de Lunéville, de la Souabe et de la Franconie, et si nous ne sommes 

 pas trompés ici par l'analogie, nous pouvons présumer avec quelque fondement, 

 que les dents du muschelkalk et celles du grès bigarré supérieur 1 de Soultz-les- 

 bains ont appartenu à un même genre d'animaux. 



Je renvoie le lecteur sur ce sujet à une monographie des sauriens fossiles 

 du muschelkalk, que M. le comte Munster et moi publierons plus tard. 



Ces restes proviennent donc d'un saurien dont les dents, de grande dimension, 

 proportionnellement à celles des autres sauriens, étaient creuses en dedans, mais 

 ne renfermaient pas de dent supplémentaire, et étaient insérées par de fortes racines 

 clans les alvéoles. Le petit nombre des dents, leur grandeur considérable, leur struc- 

 ture et la manière dont elles sont insérées dans la mâchoire, ne permettent pas de 

 comparer ces restes à ceux de l' Odonlosaurus ni aux sauriens encore vivans à quatre 

 doigts (crocodiles, caïmans, gavials), ni à ceux à cinq doigts (Lacerla), niaux genres 

 Acolodon, Genosaurus, Maslodonsaurus, Protorosaurus , Lacerla (?), Neptunia, 

 Megalosaurus , Iguanodon, Ichlhyosaurus , Mosasaurus , Phylosaurus, Sauroce- 

 phalus, Saurodon, Teleosaurus , Plerodaclylus , Gnalhosaurus, Conchiosaurus, m 

 à l'animal auquel appartient une mâchoire trouvée dans le muschelkalk de Lunéville, 

 et dont parle Cuvier. Il est en outre peu probable que la mâchoire du grès bigarré 

 ait appartenu à un des genres Racheosaurus, Plcurosaurus , Macrospondylus , 

 Jfylœosaurus. Elle pourrait ressembler à une mâchoire de Plesiosaurus ; mais elle 

 s'en distingue par sa forme alongée, semblable à celle de la mâchoire d'un gavial, par 

 les dents de devant, qui ne sont ni plus fortes ni plus longues que celles de 



i On verra dans la notice de M. Voltz que le grès bigarré supérieur (ail le passage au muschel- 

 kalk et renferma la plupart des coquilles fossiles du muschelkalk. 



Mil. 



