'10 DES OSSEMENS FOSSILES DU GRÈS BIGARRÉ 



mens fossiles qui seraient encore à comparer avec le fragment dont il est question 

 ici, seraient ceux de Y Enygommasaurus du lias. J'attendrai, pour faire cette compa- 

 raison, la publication que M. Kaup nous a promise. Ensuite il restera encore à 

 décider si les fossiles du grès bigarré et ceux du muschelkalk, qui offrent des dents 

 si semblables, appartiennent à un seul et même animal. Je ferai connaître plus tard 

 mes observations à ce sujet. 



MENODON PLICATUS, Herm. de Meyer. 

 (T. I, fig. 3; marqué D, n.° 5688, dans les Catalogues du Musée de la ville de Strasbourg.) 



La pièce que j'ai sous les yeux est peu distincte, pourtant on voit qu'elle appar- 

 tient à une mâchoire, et dès-lors elle mérite d'être examinée. On voit d'abord, de la 

 gauche vers la droite, des fragmens de quatre dents rapprochées l'une de l'autre ; 

 puis vient un intervalle à peine assez grand pour contenir une de ces dents; ensuite 

 viennent cinq dents plus rapprochées, suivies encore d'un intervalle semblable, après 

 lequel viennent enfin deux autres dents, qui ne sont pas aussi rapprochées l'une 

 de l'autre que l'étaient celles des groupes précédens. On voit après cela un long 

 espace sur lequel je ne pus pas remarquer de dents. Mais au-delà de cet espace 

 il semble qu'il y a encore quatre à cinq dents, accolées les unes à la suite des autres, 

 comme les précédentes. D'après cela il paraîtrait assez probable qu'originairement 

 l'intervalle sans dents en était muni également. On voit donc plus ou moins dis- 

 tinctement quinze dents, et les intervalles pouvaient en contenir encore bien une 

 douzaine, de manière que, si l'on suppose qu'ils étaient armés aussi de dents, 

 le nombre total s'élevait à peu près à trente. Il est à remarquer en outre que la 

 mâchoire est incomplète à ses deux bouts, et que par conséquent il est impossible 

 de déterminer le nombre total des dents. Elles étaient placées l'une à la suite de 

 l'autre, en formant une seule série. Je me suis positivement assuré que ces dents 

 sont implantées par des racines simples, mais peu profondes, dans les alvéoles 

 de la mâchoire. Je ne les ai pas trouvées creuses, néanmoins il se pourrait que 

 dans la racine elles renfermassent une dent supplémentaire; circonstance que je ne 

 pus constater. 



La mâchoire paraît avoir été mince, et elle l'est sans doute devenue encore 

 davantage par la pression; je ne saurais par conséquent décider si les dents étaient 

 primitivement rondes, ovales ou angulaires; dans leur état actuel leur diamètre est 

 à peine d'un millimètre : elles paraissent ne pas avoir différé entre elles dans leur 

 forme ni dans leurs dimensions, et ne dépassent pas la mâchoire de plus de trois 

 millimètres; elles étaient cylindriques sur la moitié de celte hauteur, et se termi- 

 naient ensuite en une pointe distinctement striée, comme on peut le voir, soit sur 

 les dents elles-mêmes, soit sur leurs empreintes dans la roche. 



Il me paraît en outre, mais cela demande vérification, que la partie cylindrique 



H II. 



