180 BL'LI>:riN DK l/HKiU51Ki{ liOISSlIül. (14) 



iiiaiiii zahireiche wertvolle Angaben in den itatüiiiclien PHanzenfa- 

 milien und jn der Flora brasiliensjs gemaclit. Iiat. auf ->Yelclie ich liier 

 kurz vei'weise. 



An die Besprechung der Drüsenhaare schliesst sich natui-geniäss einer- 

 seits die dei" ühi-igen Haarbildungen und andei'erseits die der injiern 

 Drüsen an. 



Ueljer^die Haarfonneu der Rubiaceen kaim ich dem \oii Yesque in 

 Ann. sc. nat., Sér. 7, T. L 1885, p. 192 Gesagten nui- v/enig Neues beifü- 

 gen. Eine für sänimlliclie Rubiaceen cliai'aktei"istische llaarforni existiei't 

 nicht. Dagegen ist iiiinieriiin als negatives Merkmal erwähnenswert, dass 

 deutliche Sternhaare, ebenso zweiarmige Haare geradeso, wie die eigent- 

 lichen Drüsenhare, mir innerhalb der Familie nirgends begegnet sind; 

 nur bei Isertia habe ich Büschelhaare beobachtet. Weiter ist noch her- 

 vorzuheben, dass bei den Guettardeen eine für die ganze Trü)us 

 höchst charakteristische Haarform vorkommt, die ich in meiner Arbeit 

 übei" die Gau'tnereen ^ ebenfalls schon des näheren beschrieben liabe. 

 Es linden, sich nämlich bei allen Guettardeen neben gewöhnlichen 

 einzelligen oder mehrzelligen einzellreihigen Haaren einzellige dickwan- 

 dige und englumige Trichome. in deren Wandung zahlreiche kleine hen- 

 dyoedrische Kiystaile aus oxalsaurem Kallte eingebettet erscheinen. 

 Durch einfaches Abkratzen dieser Haare und Untersuchung der gewon- 

 nenen Partikel unter dem Mikroskope ist man schon in den meisten Fäl- 

 len in Stand gesetzt, eine Guettardee als solche zu erkennen. Ich habe 

 diese KrijstaUhaare, wie ich sie nunmehr kurz nennen will, seinerzeit 

 bei den mir zugänglich gewesenen Gattungen Guettarda, Antirrhoea, Rhy- 

 tidotus, Bobea, Timonius, Chomelia Jacq. (= Anisoineris Presl) und Mala- 

 nea nachweisen können. Seither ist es mir auch möglich gewesen, das 

 Genus Laugeria zu untersuchen und die Krystallhaare auch bei ihm zu 

 constatieren, während die von Schumann zu Bobea gezogene Gattung 

 Obbea und ebenso Dichilanthe noch der Untersuchung hai-ren. Bei der 

 Gattung Machaonia habe ich hingegen wie früher, so auch jetzt trotz 

 wiederholt aufgenommener Untersuchung die in Rede stellenden Kry- 

 stallhaare nicht finden können; ebenso wenig bei Aijbotia, welche von 

 F. ^on Müller zu den Mussaendeen. von Bâillon aber zu den Guettardeen 

 gestellt wurde. Diese ïhatsache verlangt, zu erwägen, welchen Platz 

 Machaonia und Abbotia im Systeme der Rubiaceen einzunehmen 

 h.aben. 



1 hl Ber. der deutsch, bot. Geselhch., 1890, Gen.-Vem.-Helt. 



