222 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. (20) 



il n'est qu'un membre insignifiant. Ce sont là de saines leçons que la 

 foi et la morale nous dictent mais qu'on aime à voir démontrées une fois 

 de plus par la voie statistique aussi. 



Quant aux titres officiels qui ont qualifié de CandoUe à être rangé 

 parmi les hommes éminents dont s'occupe son livre, il y a un choix 

 des plus riches : avant tout celui d'associé étranger de l'Académie des 

 sciences de Paris, et de membre étranger des Sociétés royales de Lon- 

 dres, d'Edimbourg et de Dublin, ainsi que de l'Académie de Berlin. 

 Jamais, à ce que je sache, ces honneurs n'ont été décernés à la fois 

 à un Suisse de notre époque, et l'Académie de Paris a donné un prix 

 particulier à cette attention parce qu'elle a substitué de Candolle à 

 un autre Suisse défunt et illustre, L. Agassiz (1874). 



Impossible de caractériser ici toutes les publications de notre savant, 

 si actif, utilisant si bien son temps; parlons encore des biographies 

 qu'il nous a données, et en première ligne de celle qu'il a faite de son 

 père, Augustin-Pyramus, enrichie de beaucoup de citations de ses lettres 

 et même de ses essais poétiques. Cet homme original et entraînant se 

 dévoile à nous sous toutes ses faces, et nous apprenons à connaître en 

 même temps la vie si curieuse de cette ancienne \111e de Genève à l'épo- 

 que de l'Empire, vie très remuante, très gaie même, vie d'une société 

 spirituelle, active, sobre, assez ambitieuse, mais d'une ambition qui prenait 

 pour but le bien de cette petite patrie tant aimée. Passons à ces vieux 

 Genevois cette fierté d'appartenir à cette cité, dont l'histoire politique, 

 scientifique et surtout religieuse est plus importante que celle de vastes 

 empires, à cet asile des persécutés, dont jaillit la lumière dans les ténè- 

 bres que toutes les vicissitudes des siècles ne sauraient jamais éteindre. 



La dernière notice nécrologique qu'ait écrite de Candolle est celle sur 

 Edmond Boissier, son ami et compatriote (1885), si riche en faits curieux 

 et instructifs et rendant si bien le portrait du grand botaniste-voyageur 

 et de l'excellent citoyen. 



La constitution de de Candolle n'était pas très vigoureuse. Bien lui en 

 prit de ne pas se lancer sur les traces de Humboldt. C'était un homme de 

 taille moyenne, de traits peu remarquables, sinon par un profil saillant 

 indiquant l'homme sagace et voué aux études. Sa conversation était, au 

 prime abord un peu froide, mais en peu d'instants elle devenait assez vive, 

 et le visiteur était bientôt gagné par le désir sérieux du grand savant de lui 

 être utile. Si de Candolle questionnait son interlocuteur, c'était unique- 

 ment pour découvrir le côté où ce dernier avait besoin de conseils et 

 d'aide, et immédiatement cet homme aussi bon qu'éminent s'ingéniait à 



