276 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. (24> 



nicht nur zu Gunsten der Zusammengehörigkeit dieser Arten, sondern 

 auch für die nächste Verwandtschaft mit Pavetta, so dass Webera mit 

 seinen uni- und phniovulaten Spezies nach Vorgang Baillon's zu denixoreen 

 zu verbringen ist K Damit ist aber das Prinzip, die Rubiaceen stricte nach 

 der Zahl der Samenknospen einteilen zu wollen, durchbrochen. 



Uebrigens ist dies nicht der erste Fall dieser Art. indem der Stand- 

 punkt, bei der Unterbringung von Rubiaceen-Gattungen im Systeme 

 dieser Familie aufs strengste auf die Samenknospenzahl Rücksicht zu 

 nehmen, nicht allein von Bâillon, sondern auch schon von anderen Au- 

 toren mit Recht nicht immer in ganz consequenter Weise befolgt wor- 

 den ist. Ich weise hier nur hin auf die systematische Stellung von Cepha- 

 lanthus, welche nach Bentham-Hooker und ebenso nach K. Schumann 

 zu den Naucleen gehört, obwohl bei den Arten von Cephalanthus in 

 der Regel nur eine einzige Samenknospe in jedem Fruchtknotenfache, 

 bei den übrigen Naucleen zahlreiche vorhanden sind. Dass Cephalan- 

 thus in der That den Naucleen zuzurechnen ist und diesen viel 

 näher verwandt ist. als den Guettardeen, zu welchen Cephalanthus 

 gleichfalls systematische Beziehungen nach Bentham-Hooker und K. 

 Schumann besitzt, dafür hat Schumann eine beachtenswerte Stütze 

 erbracht, indem er eine neue Cephalanthus- Art, C. coriaceus K. Seh. 

 aus Niederguinea gefunden hat, welche mehr als 1 Samenknospe, 

 nämlich 3 Samenknospen in jedem Fruchtkotenfache enthält und so- 

 mit zu den \deleiigen Naucleen überleitet. Ich füge dem noch bei, 

 dass auch ein anatomisches Verhältnis, das Fehlen der für die Guettar- 

 deen charakteristischen Krystallhaare und ebenso das Fehlen von Kry- 

 stallen in den Faserzellen des Fruchtendocarpes für die nähere Verwandt- 

 schaft von Cephalanthus mit den Naucleen spricht. Die anderen Krystall- 

 vorkommnisse liefern dafür keine weitere Stütze, da sich Krystallsand. 

 bei Cephalanthus, wie bei den beiden in Frage kommenden Triben 

 findet. 



Ich möchte gelegentlich der Besprechung der Gattung Cephalanthus nun 

 auch das Augenmerk lenken auf eine andere neue Zugehörige zur Tribus 

 der Naucleen, nämlich die Pflanze von Hildebrandt n. 3309 aus Madagas- 

 kar (Herb. Monac), die sich mi Habitus und durch die eineiigen Fruchl- 

 knotenfächer aufs engste an Cephalanthus anschliesst,aber durch die unter 

 einander verwachsenen Fruchtknoten der ein Köpfchen bildenden Blü- 



^ Die Gattung Eiiterosperinuin, von der oben (p. 273) auch die Rede war, 

 fehlte mir zur Untersuchung. 



