(2o) H. SOLEREDER. ANATOMISCHE CHARAKTERISTIK DER RUBIACEEN. 277 



tlien und durch die klappige Aestivation der Corolle wesentlich von 

 Cephalanthus ^ abweicht. Wenn ich der Verwertung solcher Merkmale, 

 wie der eben genannten zur Unterscheidung von Gattungen beipflichte, 

 wie dies von Bentham-Hooker und ebenso von K. Schumann in der Tri- 

 bus der Naucleen geschehen ist, und wenn ich es nicht vorziehe, den 

 Gattungsbegriff so weit zu nehmen, wie Bâillon in Hist. des pL, T. YII, 

 1880, p. 496 thul. welcher gleich mehrere Naucleen-Gattungen (Breonia, 

 Anthocephalus. Sarcocephalus, Cephalidium) in das Genus Sarcocephalus 

 zusammenzieht, so muss ich in der in Rede stehenden Pflanze von 

 Hildebrandt eine neue Gattung erblicken, für welche ich den Namen 

 Elattospermum vorschlage. Dieselbe zeigt, wie ich beifüge, nahe Bezie- 

 hungen zu dem dunkeln Genus Cephalidium A. Rieh. ^ deren Klärung ich 

 denen überlassen muss, welche Gelegenheil haben, das Original der 

 Richard'schen Gattung zu untersuchen. 



Durch die verwachsenen Fruchtknoten schliesst sich das neue Genus 

 unter den Naucleen an Sarcocephalus und Anthocephalus an, durch den 

 oben und wie unten zwei fach erigen Fruchtknoten näher an Sarcocepha- 

 lus, als an Anthocephalus, dessen Fruchtknoten im untei"en Teile 4-fäche- 

 rig ist. Sie unterscheidet sich aber von den beiden durch eine imbricierte 

 Aestivation der Corolle, wie durcli den Besitz zahlreicher Samenknospen 

 ausgezeichneten Gattungen. Anthocephalus und Sarcocephalus, sowohl 

 durch die klappige Knospendeckung der Ki-one, als auch durch die ein- 

 zelnen Samenknospen in den Fruchtknotenfächern. Von den Beziehungen 

 zu Cephalanthus war schon oben die Rede. Im System kommt Elattosper- 

 mum nach den hervorgehobenen Merkmalen am besten zwischen Cepha- 

 lanthus und Sarcocephalus zu stehen. 



Ich lasse nun die Diagnose der neuen Gattung folgen. 



Elattospermum Solered. Gen. nov. 



Flores in capitulum globosum parvum compacti. ebracteolati, germini- 



^ Ich möchte an dieser Stelle auf die LnrichtigMt der gelegentlich der Gat- 

 tunusübersicht der Rubiaceen çremacliten Antraben in Bentham-Hookei", Gen. 

 Plant. II, p. 9 und 10. bezüglicli Cephalanthus hinweisen, nach welchen die 

 Fruchtknoten wie die Früchte dieser Gattung mit einander verwachsen sind. In 

 der Gattungsdiagnose von Cephalanthus, p. 30, ist über das Verwachsenseiu 

 oder Nichtverwachsensein der Fruchtknoten und Früchte überhaupt nichts ge- 

 sagt. Dass bei Cephalanthus die Blüthen und Früchte frei sind, haben übrigens 

 schon andere Autoren, wie Bâillon in Hist. des plantes, T. YII, p. 349 und 

 K. Schumann in den natürl. Pflanzenfam., IV, 4, p. S5 sqq. richtig dargestellt. 



2 In Mém. de la Société d'Rist. nat. de Paris, T. IV, 1854, p. 290. 



