308 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. (4) 



CONCLUSION 



Il est probable (pour moi du moins) que ce qui a fait considérer VA. 

 sulphurea comme simple variété de VA. alpina est l'étude des carac- 

 tères de ces deux plantes seulement à l'état adulte. Comparées Tune à 

 l'autre, on leur trouvait en effet une parfaite similitude, sauf la colora- 

 tion de leurs fleurs, blanches pour VA. alpina et jaunes pour VA. sulphu- 

 rea, la première adoptant de préférence des terrains calcaires, la seconde 

 n'acceptant pour unique habitat que des terrains siliceux. 



Mais, il se trouve dans les caractères des cotylédons des deux plantes, 

 comparés les uns aux autres, des différences sensibles qui ont cependant 

 échappé aux investigations des botanistes qui n'ont eu à leur disposition 

 que des plantes adultes. 



Ainsi, il est démontré dans les figures 5 et 6 que les cotylédons de 

 l'A. sulphurea sont plus larges, plus courts et obtus à leur extrémité, 

 tandis que ceux de l'k. alpina sont plus étroits, oblongs et pointus. Ces 

 caractères m'ont persuadé que VA. sulphurea mérite d'être classée comme 

 espèce et non comme variété seulement. 



Il me semble que si les deux plantes appartiennent à la même espèce, 

 elles doivent se comporter de la même façon dans l'un comme dans 

 l'autre des deux terrains. Mais il n'en est absolument rien : VA. alpina 

 accepte franchement et aussi favorablement les deux terres, tandis que 

 VA. sulphurea refuse complètement la terre calcaire. 



Chambésy, le 17 mai 1893. 



