(27) 



R. CHODAT ET G. BALIGKA. STRUCTURE DES TREMANDRAGEES. 



351 



réduit. Il n'apparaît plus que sous forme d'une fente étroite. La péricline 

 interne est excessivement épaissie, cellulosique. La charnière supérieure 

 n'étant, dans la grande majorité des cas, pas indiquée, le mouvement ne 

 peut évidemment se faire que par l'intermédiaire des cellules annexes 

 qui, par leur retrait, feraient basculer les stomates passifs. Chez Tetr. epi- 

 lobioides, et Tremandr a, le lumen est plus développé et la forme du sto- 

 mate se rapproche plus de la forme générale et classique. Il est à remar- 

 quer que ces deux espèces sont dépourvues du mucilage épidermique. 

 Leurs stomates montrent donc bien aussi une xérophilie peu avancée. 

 Les stomates ne sont jamais enfoncés dans l'épiderme, mais toujours à 

 fleur, sauf peut-être chez Platijtheca, où ils sont surmontés de beaucoup 

 par les papilles dont il sera question plus loin. 



Les émergences sont moins nombreuses que les poils; il y a deux types 

 à considérer. Le premier, qui a l'apparence d'un poil capité, est constitué 

 à sa base par une colonne à cellules dont les parois sont fortement épais- 

 sies et par une tête terminale dont les cellules rayonnent en tous sens 

 autour d'un lumen central, sans cependant se détacher. La surface de 

 cette terminaison se trouve donc comme aréolée (voy. fig. 8). Nous ne 



connaissons que T. glandulosa qui en soit pourvu. Chez Tr&nandra oppo- 

 sitifolia la colonne est encore terminée par des cellules rayonnantes, 

 mais ces dernières se libèrent rapidement et proéminent sous forme de 

 poils à lumen fortement oblitéré. La base en est à paroi ponctuée (voy. 

 flg. 7). 

 Les feuilles sont le plus souvent linéaires et éricoïdes, rarement larges 



