(37) R. CHODAT ET G. HOCHREUTINER. DU GENRE COMESPERMA. 361 



meyera. Les espèces qui possèdent cet appareil sont d'ailleurs les plus 

 simples de ce groupe au point de vue de leur fleur. On pourrait donc 

 supposer qu'elles constituent un type primitif et comme un passage vers 

 le groupe Bredemeyera. 



D'autre part, il résulte des recherches que nous avons entreprises avec 

 M^ie Rodrigue, recherches qui ont été résumées dans ce journal \ qu'au 

 point de vue du tégument séminal Comesperma rappelle aussi hien Ortho- 

 polygala que Bredemeyera, certaines espèces possédant le caractère des 

 palissades scléreuses du premier, d'autres celui des scléréides courtes du 

 second. Seul Hebecarpa parmi les Polygala est aussi muni de scléréides 

 courtes et il est intéressant de constater que là aussi les ailes sont cadu- 

 ques à la maturité et que la carène est dépourvue de crête. 



Enfin nous avons déjà cité le stigmate de Chamxbuxus comme présen- 

 tant des affinités incontestables avec celui qu'on rencontre chez beaucoup 

 de Comesperma. Chamaebuxus en outre laisse tomber les ailes à la matu- 

 rité. Sa crête est rarement bien développée {P. arillata, P. tricholopha 

 nob.), plusieurs de ces espèces ne l'ont que rudimentaire (P. Mannii, 

 P. acanthoclada, P. Mariesiï). Or il se trouve que parmi les espèces de la 

 section Disepalum il en est qui montre des rudiments de crête tandis que 

 d'autres en sont totalement dépourvues. 



L'apparence végétative, les feuilles dans tout le groupe rappellent 

 beaucoup plus Polygala que Bredemeyera. 



Ces affinités multiples qui ne se manifestent en aucune direction avec 

 une allure prépondérante nous semblent parler en faveur d'une assez 

 grande ancienneté de ce groupe. 



Tout en ayant conservé dans la section Eucomesperma les caractères 

 primitifs et généraux à tous les groupes Polygalacéens autres que Mou- 

 tabea et Xanthophyllum, à tel point que, à défaut du fruit, il serait difficile 

 de l'attribuer à tel ou à tel genre, il a détaché de ce tronc quelques bran- 

 ches qui se sont adaptées étroitement à certaines conditions et se sont 

 ainsi compliquées. A côté de cette souche principale se trouvent quelques 

 types isolés qui tout en montrant dans leur caractère fondamental une 

 parenté indiscutable avec elle (fruit, semence, absence de crête, etc.) ne 

 prennent pas l'allure générale du groupe principal, mais constituent tout 

 autant de bourgeons adventifs et indépendants (C. secundum, C. prœcel- 

 sum, Volubiles-Scopariœ). 



La distribution géographique des groupes est encore une confirmation 



^ Chodat et Rodrigue, Tégument séminal des Polygalacées, p. 197. 



