(4S) R. CHODAT ET G. HOCHREUTINER. DU GENRE COMESPEMIA. 369 



Chez Isocalyx le style rappelle encore Eucomesperma, mais l'appareil 

 stigmalique est tout différent. 



L'inférieur est labié, muni de papilles et assez long (flg. 1), le supé- 

 rieur se continue en languette fortement poilue sur ses bords et son 

 sommet obtus. Il y a pour ainsi dire équivalence entre les deux lèvres. 

 Cette forme ne se retrouve pas chez Polygala, elle est donc bien propre à 

 Comesperma. 



Tout autre est celui de Comespermastrum; le style a conservé la dispo- 

 sition générale de Eucomesperma, mais au-dessous du sommet il est 

 subitement élargi en un disque surmonté par la zone terminale hippo- 

 campiforme avec les deux stigmates (forme Chamœbuxus). Le supérieur 

 est aigu et court, l'inférieur pendant, charnu, court aussi. Entre les deux 

 s'étend une zone poilue qui remonte jusqu'à la base du stigmate supé- 

 rieur (flg. 2). Il me semble que dans cette structure il y a interférence 

 entre Disepalum et Isocalyx. Yoici la raison : Dans Isocalyx le renflement 

 discoïde du style se retrouve très nettement indiqué dans C. parviflora 

 Steud. Le stigmate supérieur est moins allongé, il est vrai, que dans ce 

 dernier groupe, mais il est plus accusé que dans Disepalum ou Eucomes- 

 perma. Les poils sont disposés autrement, il est vrai; ceci ne constitue 

 cependant pas une difflculté d'interprétation de premier ordre. 



C'est à dessein que nous avons exclu de cet exposé C. scoparia et 

 C. aphylla. Ces deux espèces ont une structure anatomique semblable et 

 quoique ne possédant pas de fleurs dans nos échantillons, nous pensons 

 que la structure de cette dernière ne s'écartera pas beaucoup de celle de 

 C. scoparia. 



Les ailes suborbiculaires, les sépales libres, les pétales supérieurs 

 légèrement asymétriquement lancéolés et la forme du style et du stig- 

 mate comme les étamines à fllet longuement libres ne rappellent Euco- 

 mesperma que de loin. Cependant la forme du style est la même. II 

 diffère ^'Isocalyx par tous ses caractères comme aussi de Comesper- 

 mastrum. 



Par ses étamines longuement libres, il se rattache à Isocalyx et aux 

 YoluUles, mais s'écarte des deux par son style et son stigmate. Sa cap- 

 sule est celle d'un Polygala et sa semence à arifle chalazien allongé est 

 dépourvue de ces longs poils si caractéristiques pour Comesperma. En 

 somme il rentrerait parfaitement dans le genre Polygala à la suite des 

 sections dépourvues de crêtes et cependant son affinité avec Comesperma 



est indubitable à cause de la chalaze et la forme du style. 



(A suivre.) 



BULL. HKRB. Boiss., juillet 1893. 26 



