(9) C. DE CANDOLLK. ÉTUDE SUR LE GENRE ALGHIMILLA. 493 



épaisse couche de ces fibres (PI. XXY, fig. 14). Ainsi que Fou devait s'y 

 attendre, ce tissu mécanique manque du reste complètement dans le 

 rhizome oîi sa présence serait inutile. 



On remarquera qu'une espèce, VA. Schmidelyana, fait à la fois par- 

 tie de deux groupes différents. La raison en est que les plantes de cette 

 espèce que j'ai examinées n'étaient pas toutes d'une égale vigueur. 

 Celles dont la végétation était la plus faible n'avaient de faisceaux à 

 ligneux fermé que dans le pétiole de leurs feuilles qui étaient elles- 

 mêmes plus petites que les feuilles des autres plantes plus vigoureuses. 

 D'après tout ce qui précède, et sans parler des variations de leurs 

 caractères morphologiques, les diverses Alchimilla d'Europe diffèrent 

 les unes des autres par le degré de développement de leurs faisceaux 

 foliaires qui est lui-même en rapport avec celui de la feuille. 



On a vu, d'autre part, que les faisceaux à ligneux fermé commencent 

 par avoir un ligneux ouvert comme ceux des feuilles les moins dévelop- 

 pées. Eu outre, l'étude de feuilles prises, chez la même espèce, sur des 

 rhizomes d'âges difîérents, a montré que les plantes dont les feuilles 

 définitives ont des faisceaux à ligneux fermé débutent par la production 

 de feuilles à ligneux ouvert, sur leurs rhizomes encore jeunes. Ainsi 

 sous ce point de vue purement anatomique, les espèces en question ne 

 diffèrent que par leur degré de développement. Au surplus n'en est-il 

 pas de même de toutes les différences spécifiques en général? Lorsque, 

 par exemple, deux espèces voisines diffèrent par leur degré de pubes- 

 cence, c'est que l'épiderme n'est pas également développé chez toutes 

 les deux. Les différences dans le nombre des organes homologues ne 

 sont aussi, après tout, que des inégalités de développement de l'axe qui 

 produit ces organes et dont l'intensité végétative n'est pas égale chez 

 les deux espèces considérées. Les différences dans les dimensions ou la 

 forme des organes servant de terme de comparaison reviennent aussi 

 toujours, en dernière analyse, à des inégalités d'accroissement de ces 

 organes dans certaines directions déterminées. Il y a plus, dans tous 

 les cas où l'on peut suivi-e le développement des organes, il se trouve 

 toujours que l'ordre de formation de leurs diverses parties est tel que 

 chaque organe plus compliqué chez une espèce passe successivement 

 par les états de moindre complication auxquels son développement s'ar- 

 rête chez les espèces voisines. Cette loi se vérifie, comme on l'a vu, dans 

 le cas du développement des faisceaux foliaires des Alchimilla et elle 

 se retrouve aussi dans l'évolution de leurs feuilles. Il est évident, par 

 exemple, que les espèces dont les feuilles se terminent par des folioles 



