(38) A. SERTORIüS. ANATOMIE DER CORNACEE. 557 



JKiia» StelliiiiS' cid» Grattiiaiââ" J^Iastî^tîa. 



Im Verlauf der im Vorstehenden gegebenen Schilderung der analoniischen 

 Blatt- und Axenverhältnisse der Coruaceen, war es wiederholt notwendig, auf 

 das abweichende Verhalten der Gattung Mastixia hinzuweisen. Es sind haupt- 

 sächlich folgende Punkte, welche Mastixia von den übrigen Gattungen unter: 

 scheiden : 1. Im Gefässbimdel des Blattes und im Marke der Axe finden sich 

 grosse Sekretgänge; 2. es ist reichlicher sekundärer Harlbast ausgebildet; 3. die 

 Gefässbündel des Blattnerven (Seitennerv erster Ordnung) sind von einem a^oII- 

 kommen geschlossenen, allseitig gleich stark entwickelten Sklerenchynu'ing 

 umgeben, endlich, 4. sehen \\\v die Blattspurstränge auf eine weite Strecke hin 

 in der primären Rinde verlaufen, bevor sie mit einem anderen Gefässbündel 

 verschmelzen. Dagegen besitzt Mastixia leiterförmige Gefässdurchbrechung, wie 

 die übrigen Cornaceen und zweiarmige Haare wie Cornus und Corokia. Bentham 

 und Hooker, und nach ihrem Vorgange Durand, führen die Gattung Mastixia 

 unier den Cornaceen auf. Auch Endlicher hat sie denselben schon angereiht als 

 genus dubium. Bâillon rechnet sie zu den Araliaceœ als nächste Verwandte von 

 Artrophijllum, mit welcher Gattung er sie sogar vereinigen zu sollen glaubte 

 {Adansonia Hl, pag. 83, 1863), was er jedoch später wieder zurücknahm {His- 

 toire des plantes VH, pag. 168, 1880). Van Tieghem {In Annales des sciences 

 naturelles, VII Serie, 1, 1885, pag. 27) kommt in seiner Arbeit « Canaux sécré- 

 teurs des plantes, » zu der Ansicht, dass Mastixia weder den Ai'aliaceen, noch 

 den Cornaceen angehöre, und dass sie vielleicht den Dipterocarpeen zuzurechnen 

 sei, eine Frage, deren Lösung er erst nach gründlicher Untersuchung der letzte- 

 ren für möglich hält. Burck {in Annales du Jardin botanique de Buitenzorg \ol. 

 VI, pag. lo4) ist ebenfalls der Ansicht, dass sie den Dipterocarpeen sehr iiahe 

 stehe, dass aber auch die Simarubeen und Liquidambareen in Frage komuien 

 könnten, worüber nach seiner Meinung nur eine Untersuchung der Wurzel Auf- 

 schluss geben kann. 



Wie aus dieser Zusammenstellung der Liltcratur zu ersehen, ist die Stellung 

 der Gattung eine vielumstrittene. Es sind fast stets die Sekretgänge, welche die 

 verschiedenen Autoren veranlasst haben, Mastixia einen Platz in einer anderen 

 Familie anzuweisen, denn die Morphologie der Blüte und speziell des Frucht- 

 knotens ergiebt nichts, was ein derartiges Vorgehen rechtfertigte (sie stimmt 

 vollkommen mit der von Bentham und Hooker gegebenen Diagnose). 



Halten wir nun einerseits fest, dass das wesentlichste anatomische Merkmal, 

 welches die lArigen Cornaceen auszeichnet, die leiterförmige Durchbrechunff der 



