(119) A. RODRIGUE. DES POLYGALAGÉES. 583 



longues que larges mais à parois minces et flexueuses, enfin un paren- 

 chyme cellulosique. 



Chez les différents genres que nous avons étudiés, seul le genre Brede- 

 meyera a des palissades courtes; or chez Bredemeyera le fruit est une 

 capsule complètement dépourvue d'ailes, tandis que chez Polygala, où les 

 palissades sont longues, les ailes sont plus ou moins développées et que 

 chez Salomonia où les ailes sont lobées, le$ palissades sont tout particu- 

 lièrement longues. Il paraît y avoir là un rapport inexpliqué entre le 

 développement des ailes du fruit (quand ce dernier est déhiscent) et le 

 développement du test. 



Parmi les sections du genre Polygala, la section Hebecarpa est la seule 

 qui ait des palissades courtes, or chez Hebecarpa les capsules sont pubes- 

 centes tandis que chez Hebedada par exemple, où les capsules sont tout 

 à fait glabres, les palissades sont longues et il y a en outre un paren- 

 chyme entre Tépiderme et les cellules palissadiques. Chez Badiera qui 

 appartient à la section Hebecarpa on remarque que les capsules sont 

 cornées. 



Donc, en comparant la structure du fruit avec celle du tégument sémi- 

 nal, on arrive aux conclusions suivantes : la protection de la semence est 

 exercée soit par le fruit, soit par le test. Quand ce sont les parois de 

 l'ovaire qui renferment les éléments protecteurs, le test reste rudimentaire 

 ou disparaît complètement à la maturité. Dans ce cas, le fruit est indé- 

 hiscent. 



Quand le fruit est déhiscent, mais qu'il renferme toutefois des éléments 

 protecteurs, le test est moins développé; ainsi, chez Bredemeyera, Hebe- 

 carpa et tout particulièrement chez Badiera. 



U y a donc relation évidente entre la structure du fruit et celle du 

 tégument séminal. 



