()3() BULLETIN ÜE l"hERBIEK BüISSLEK. (73) 



sind sehr weitliimig, der Darcliiiiesser erreiclil 0,065 nun., das Prosenchyni isl 

 niclil typisch., die primären Markslrahlen bestehen aus 4-5 Reihen weithmiiger 

 Zellen. Die Gefässe stehen in Gruppen, die aus grösseren und kleinei'en Gefässen 

 bestehen, beisammen, und sind im Querschnitt rund. Die Durchbrechung ist 

 einfach. Im primären Holze findet sich leiterförmige Durchbrechung. An einigen 

 der jüngeren Gefässe nalie der Rinde wurden feine spiralige Verdickungen l)eo- 

 bachtet. Das Prosenchyni zeigt mir einfache Tüpfel ung. Der Markköi-per niuuïit 

 einen grossen Teil des Querschnittes ein, erscheint rein weiss und besteht aus 

 massig dickw^andigen, mit sehr zahlreichen Tüpfeln \ersehenen Zellen, von wel- 

 chen viele Kr\stallsand enthalten. 



HELWINGIA. 



H. rusciflora Sieb, et Zucc, Sinchul. Anderson, Hb. Sikkimense n. 933: 

 Japan, Siebold; Japan, Mayr; Japan, Nagasaki, Maxiniowicz 1863: .Japan, Yoko- 

 hama, Maximowicz 1862. — (Axe 3 mm.). 



Das Rlatt besitzt nur geringen Durchmesser und ist sehr zart gebaut. Die obe- 

 ren Epitlermiszellen sind sehr gross, polygonal, \on annähernd gleichem Durch- 

 messer (ca 0,045 mm.), niedrig, und zeigen in der Flächenansicht eigentümlich 

 Konturen, welche dadurch bedingt sind, dass die zur Blattfläche senkrechten 

 AVanduugen in Form von Buckeln an zahlreichen Stellen des Umfanges in das 

 Lumen vorspringen. — Das Pallisadengewebe besteht aus 1-2 Schichten sehr 

 kurzer, im Längscbnilt fast quadratischer Zellen mit stark verzerrten Umrissen. 

 — Die unteren Epidermiszellen sind zickzackförmig undulirt. Die sehr zahlrei- 

 chen Spaltöffnungen zeigen verschiedene Grösse : die einen sind gross, oval (ca 

 0,025-0,035 mm.), die anderen bedeutend kleiner und im Umriss kreisrund (ca 

 0,018 mm.) In Umgebung der Nerven findet sich kein Sklerencbym und selten 

 Drusen. Im Blattgewel)e wurden Krystalle nicht beobachtet. Haare wurden weder 

 am Blatt, noch an den Blütenteilen gefunden. 



De Candolle bildet aus der Gattung eine eigene Familie, die er zwischen Cor- 

 naceen und Araliaceen stellt (Prodromiis, XVI, sect. post., pag. 680. 1868). 

 ßentham und Hooker rechnen diese Gattung zu den Araliaceen, und Durand 

 folgt darin ihrem Beispiele. Bâillon (in Histoire des plantes, VII, pag. 69, 1880) 

 rechnet sie zu den Cornaceen und Van Tieghem (in Annales des sciences not., 

 VII Série. Botanique 1, 1885) hat sich auf Grund von anatomischen Merkmalen, 

 die er nicht näher angiebt, und hauptsächlich wegen des Fehlens von Sekretele- 

 menten, dieser Ansicht angeschlossen. Meine Untersuchumg bestätigt das Urteil 

 des letztgenannten Autors. Nach Clarke (in Benlham Flor. Brit. Ind. p. 726) 

 ist H. himalaica Hook. fil. et Thonis. kaum verschieden von H. r?/sc///orff Willd. 

 [H. japonica Dielr.). Unter den von mir untersuchten Exemplaren befindet sich 

 eines aus Sikkim. das wohl auf die von Clarke beschriebene Art hiinahdca bezo- 

 "en werden iiiuss. und diese zeii,^ nidil uiiwesentliclio Unlorsriiiedit in ilu-piu 



