680 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. (73) 



401. Arthonia adhaerens Müller-Arg. 1. c. 19. 



Madar (Ehrenb. nach MüU.-Arg.) A 



Die von Prof. Sickenberger am Râs-el-Kenâ'is gesammelten Flechten wer- 

 den von dem hochgeschätzten Lichenologen Dr Stizenberger bearbeitet, 

 der dieselben in sein Supplementum Lichenaceae Africanse (Bericht der 

 St. Gallischen Naturforsch. Ges., 1892-1893) aufzunehmen gedenkt. 



Das häufige Vorkommen von Steinflechten in unserem Küstengebiet wird 

 von Bayle St. John (Adv. 18, 66) an mehreren Stellen erwähnt. Pacho, der 

 gleichfalls treffend die Häufigkeit dieser Kryptogamen im Gegensatz zu Ae- 

 gypten (wo sogar der Lichenolog Larbalestier dieselben auf der Nilfahrt 

 von Cairo an völlig vermisste) hervorhebt, giebt in Marmarica 1. c. 60) 

 RocceUa (die bei Mariut vorkommende R. Phycopsis Ach. wurde von 

 Sickenberger am Ràs-el-Kenà'is vergeblich gesucht) und « pulmonaire 

 de terre» an. 



Von den von Robecchi (1. c. 104) in Madar aufgezeichneten ar. Pflanzen- 

 namen sind uns folgende 4 völlig räthselhaft geblieben: 



Tsamah. 



Karasc. Nach Consul Wetzstein, diesem vorzüglichen Kenner desalten 

 und heutigen Arabisch und der orientalischen Volkssitte, ist harsch der 

 schriftarabische Name einer botanisch noch nicht festgestellten Futterpflanze 

 der Arabischen Halbinsel. Ein etymologischer Zusammenhang des aber für 

 no 312 mitgetheilten Namen kerschût mit diesem karsch ist wohl anzu- 

 nehmen (vgl. Rohlfs Kufra S. 542.); indess kann diese Pflanze, ein in der 

 Mitte des Winters blühendes Zwiebelgewächs, von dem im August keine 

 Spur zu finden ist, unmöglich gemeint sein, noch weniger Allium Ruhme- 

 rianum Aschers, sp. n. ined, Aschers et Barbey Fl. Lib. Prodr. tab. XVIII 

 ined, eine zarte, um dieselbe Zeit blühende Art, die bei Benghâsi, wo sie 

 bisher ausschliesslich beobachtet wurde, denselben Namen führt. 



Kareiscmah. 



Masemau. 



Berichtigungen und Nachträge. 



Zu S. 587. Prof. Sickenberger, durch den wir die Angaben über die von 

 G. Roth gesammelten Pflanzen erhalten haben, ist der Ansicht dass derselbe die 

 Rückreise von Siua nach Alexandria, nicht wie wir annahmen, auf der von 

 Ehrenberg und Robecchi zurückgelegten Strasse am Südfusse des Libyschen 

 Küstenplateau's, sondern wesentlich auf derselben Route wie die Hinreise, also 

 von Siua nach dem Kleinen Katabathmus und von da an längs der Küste ausge- 

 führt habe. In diesem Falle würde der grösste Theil der von den Reisenden auf 

 der Rückreise aufgenommenen Pflanzen unserem Gebiete angehören. Die Bezeich- 

 nung derselben ist leider eine sehr ungenaue ; sie sind nämlich als auf dem 

 <i ersten (I), zweiten (II), dritten (III) und vierten (IV) Viertel der Reise gesam- 

 melt etikettirt ^ Hiernach würde III ganz, II grösstentheils, IV ebenfalls wohl 



^ Die Berechnung nach Tagereisen, die bei einigen der uns übersandten Proben 

 angewendet ist, steht nicht immer mit der obigen in Einklang. Ein sehr befrie- 

 digendes Resultat ergiebt sich aber bei dieser Auffassung für Allium Barthia- 

 imm. Aschers, et Schweinf. Die 10 Tagereisen von Alexandria (S. oben S. 670) 

 führen genau nach Matrûq. 



