APPENDIX n. 15 



Cette plante forme, dans les localités où je l'ai observée, des touffes 

 lâches en partie cachées par les autres plantes, et ce n'est que lorsque 

 ses petites fleurs, à pétales d'un beau blanc et rappelant celles du Sper- 

 gula subulata, sont bien ouvertes, qu'elle est facile à apercevoir. 



Sa présence à Gaube, localité si fréquentée pendant la saison thermale 

 de Cauterets, et à Pêne de Lhéris, où, depuis Tournefort, tant de bota- 

 nistes ont herborisé, porte à penser que ce Sagina a été confondu avec 

 le S. Linnœi dont il est cependant bien distinct. Il en diffère surtout 

 par sa taille moins robuste, par ses tiges radicantes. à mérithalles plus 

 courts, à rameaux axillaires courts, munis de feuilles nombreuses, courtes 

 et falquées, par ses feuilles plus fines, par ses pédoncules grêles et moins 

 allongés, par ses capsules plus petites, plus courtes, égalant ou dépassant 

 peu le calice. De plus, il croît dans les pelouses, tandis que le S. Linnœi 

 se trouve tout particulièrement au bord des sentiers, dans les endroits 

 peu herbeux et où la terre est un peu meuble. 



Dans les trois localités des Pyrénées centrales que je viens d'indiquer, 

 j'ai découvert une forme du Sagina fasciculata dont la base des calices, 

 ainsi que les pédicelles, surtout au sommet, sont pubérulents-glan- 

 duleux. Elle croît mêlée au type et constitue une variété qui mérite 

 d'être notée. Je la désigne sous le nom de var. glandiilosa. 



Quelques pieds de cette variété, rapportés de Gaube l'an passé, 

 forment aujourd'hui, au jardin botanique de Rochefort, une large touffe 

 qui s'étend de plus en plus. 



La variété glandidosa Lange du Sagina Linnœi croît également à peu 

 de distance du lac de Gaube. Cette variété, que Willk. et Lange indiquent 

 en Espagne, n'avait pas encore été signalée en France. 



Jardin botanique de Rochefort, le 25 décembre 1892. 



J. FOUCAUD. 



124 à 126. — Arenaria controversa, hispida et lesurina. 



— Ces trois plantes ont entre elles une grande ressemblance. Aussi 

 quelques auteurs, contestant la valeur des caractères qui leur sont attri- 

 bués, proposent-ils de les distinguer seulement comme variétés. Sans 

 rien préjuger de leur valeur spécifique, je vais indiquer les différences 

 que j'ai observées entre elles après une étude attentive dans leur lieu 

 natal et sur de nombreux exemplaires desséchés. 



Voici les caractères qui distinguent de ses voisines V Arenaria contro- 

 versa Boiss. : Plante annuelle, rarement bisannuelle; racine grêle, s'arra- 



