44 BULLETIN DE l'hERBIER BDISSIER. 



oblongues elliptiques aiguës en 1876, à sommet subobtus ou acuminé, 

 dentées en scie presque dès la base, à dents nombreuses, aiguës et assez 

 régulières; leur face supérieure est d'un vert foncé, souvent rugueuse, 

 parsemée d'une villosité courte, celle-ci plus abondante et blanchâtre 

 avec de longs poils sur les nervures à la face inférieure. Épis de lon- 

 gueur variable, souvent uniques au sommet des rameaux, compacts ou 

 plus rarement à glomérules un peu écartés. Bractées lancéolées acumi- 

 nées, bractéoles linéaires sétacées. Pédoncules pubescents. Calices 

 hérissés, campanules, à dents roides, sétacées, un peu élargies à la base. 

 Corolle d'un blanc rosé, assez grande, velue extérieurement, glabre à 

 l'intérieur du tube, à lobes plus ou moins émarginés. Étamines longue- 

 ment saillantes, à filet blanc et anthères d'un pourpre foncé. Style blanc, 

 de même longueur que les étamines. Fructification incomplète ou nulle ; 

 1 ou 2 akènes glabres et blanchâtres, rarement 3 ou 4. Odeur sensible 

 quand on froisse les feuilles et rappelant celle des M. viridis elpiperita. 



En résumé, cette plante s'éloigne du Mentha viridis surtout par la 

 pubescence, et du M. rotundifolia par les feuilles, le calice, l'odeur, etc. 

 Indépendamment des données fournies par l'examen de ses caractères, 

 on est averti de son hybridité par sa localisation sur un espace peu 

 étendu et le développement excessif des organes végétatifs coïncidant 

 avec l'absence ou l'avortement ordinaire des akènes. 



Boreau, consulté sur cette plante, la rattachait à son Mentha nemorosa 

 (FI. centr., éd. 3. no 1916), type élastique où il réunissait des formes dis- 

 semblables qui l'embarrassaient. Ern. Mallwaud. 



190. — M. hortensis (teste Ed. Morren) an Opiz? — Un mono- 

 graphe désireux de coiniaître les travaux antérieurs publiés sur le sujet 

 dont il s'occupe, afin d'en extraire des renseignements utiles et de ne 

 point s'attribuer indûment le mérite d'observations déjà faites, doit, s'il 

 s'agit de l'étude d'un genre critique, chercher à déterminer d'une façon 

 précise dans ce groupe les espèces et les variétés distinguées par les 

 anciens auteurs. Malheureusement l'insuffisance des documents qu'on 

 peut consulter rend souvent la reconstitution des types difficile et incer- 

 taine. 



Ayant reçu naguère, du regretté professeur Edouard Morren, des 

 graines d'une Menthe cultivée à cette époque au jardin botanique de 

 Liège ^ sous le nom de M. hortensis, je les fis semer sur un terrain qui 



* M. Gravis, aujourd'hui professeur de botanique à l'Université de Liège, 



