APPENDIX II. 45 



était alors à ma disposition au Muséum, et les échantillons distribués 

 aujourd'hui proviennent de ce semis ; ils ont un peu la physionomie des 

 individus du groupe viridi-sikestris. Je ne puis garantir l'exactitude de 

 leur attribution au M. hortemis Opiz; car les données qu'on trouve dans 

 les auteurs sur ce type Opizien sont confuses et contradictoires, ainsi 

 qu'on pourra en juger par le résumé suivant. 



D'après Fresenius \ le M. hortensis serait un « M. crispata aliquantum 

 liirsuta. » Ce rapprochement est confirmé par Mutel ^ et Nyman *, et il 

 est presque admis par Steudel *, qui rapporte l'espèce Opizienne au 

 groupe du Mentha viridis. A. Déséglise, dont on connait les laborieuses 

 recherches et les abondants commentaires sur les plantes d'Opiz, avait 

 fini par découvrir le nom de celle-ci dans un Catalogue publié par le 

 botaniste de Prague sous le nom de Seznam'% quaUfié de « non valeur 

 « comme livre de botanique et qu'il est impossible de citer comme 

 « preuve à l'appui de n'importe quelle espèce établie par Opiz ". » Dans 

 une de ses Notes sur les Menthœ Opizianœ \ Déséglise se borne à men- 

 tionner le M. hortensis comme appartenant au groupe aquatica, mais 

 presque en même temps, dans un autre opuscule ^ il revient sur ce type 

 que cette fois il classe parmi les Gentiles Malvd ; il en avait reçu de 

 Prague un échantillon authentique accompagné d'une étiquette descrip- 

 tive d'Opiz ainsi rédigée : « Mentha hortensis Opiz {Seznam, p. 64, sine 

 « descript.), M. germanica Tausch (hört. bot. präg.), — Spicis capitatis '', 



répondant à une question que je lui avais adressée, m'écrit à la date du 28 jan- 

 vier dernier : « .J'ai le regret de vous annoncer que le Mentha hortensis n'existe 

 « plus au jardin botanique de Liège. » 



^ G. Fresenius, Enumeratio Mentharum. publié en 1828 in Sylloge plantar, 

 novar. a Soc. reg. botan. Ratisbonensi édita, p. 227. 



2 Mutel, Flore française, t. III (1836), p. 7. 



^ Nyman, Comp. flor. europ., p. 596 (1878). 



* Steudel, Nomendat. botan.,, éd. 2 (1841), t. II, p. 126. 



^ Seznavi rostlin Kveteny ceské ; Prague, 18S2. D'après Déséglise, auquel nous 

 empruntons les indications relatives à ce rare opuscule, on trouverait dans ceCata- 

 logue une liste de 105 espèces du genre Mentha, dont 87 de. la fabrication d'Opiz. 



® Déséglise, Observations sur quelques Menthes, Angers, 1880. 



^ Déséglise, Menthœ Opizianœ, espèces citées dans le Seznam sans descriptions 

 (extr. du Bull, de la Soc. d'ét. scientifique de Paris). Ce Mémoire, non daté, doit 

 être de la fin de 1881. 



^ Déséglise, Menthœ Opizianœ, Observ. sur 51 types authent. d'Opiz, accom- 

 pagnées de descriptions avec extr. du Lotos {Bull. Soc. d'ét. scientif. d'Angers, 

 1882), p. 23. 



^ Les Menthes du groupe des Gentiles rentrent dans les Verticillatœ de Linné, 

 par suite ne sauraient avoir l'inflorescence « spicis capitatis. » Ce caractère est 

 donc en contradiction avec la place assignée par Déséglise au M. hortensis. 



