52 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. 



Pesio (Alpes maritimes piémontaises) qui s'éloigne à peine, dit-il, du 

 S. crassicaulis Willk. et Costa du Roussillon et de la Catalogne, et à 

 peine aussi du S. nemoralis W. K. de l'Aveyron, de l'Allemagne, Autri- 

 che-Hongrie et Seri'jie K M. Coste conclut qu'il y a lieu de réunir les 

 S. pedemontana et S. crassicaulis au S. nemoralis W. K. 



Or le Silène de la vallée de Pesio a été découvert en i862 par MM. Thu- 

 ret et Bornet qui dès cette époque l'ont rapproché du S. nemoralis et l'ont 

 même identifié avec ce dernier, car c'est sous ce nom qu'il figure dans 

 l'herbier de ces savants; c'est sous ce nom encore que nous l'avons depuis 

 1872 distribué à nos correspondants. En 1882 (Yoy. Notes Voy. bot. Ba- 

 léares, p. 52), mon ami Leresche qui avait récolté avec moi le S. nemoralis 

 dans la vallée de Pesio en 1880, puis le S. crassicaulis au mont Serrât de 

 Catalogne en 1881, Leresche découvrit le premier l'analogie très grande 

 qui existait entre ces deux plantes et me signala la grosse erreur qu'avait 

 commise Rohrbach dans sa Monographie des Silène (ann. 1868) en faisant 

 du S. crassicaulis un S. rosulata Soy. Will, et Godron var. crassicaulis. 

 Par suite,' et après une étude serrée qui nous a confirmés dans les avis 

 émis par MM. Thuret, Bornet et Leresche, nous avons les premiers, mon 

 ami, M. Barbey et moi, réuni le S. crassicaulis et la plante de la vallée de 

 Pesio au S. nemoralis W. K. sous les noms de S. nemoralis var. crassi- 

 caulis et S. nemoralis var. pedemontana. Nous n'avons point établi l'es- 

 pèce S. pedemontana que ne as attribuent M. Coste et avant lui M. Yetter 

 (in Magnier, FI. sel. exsicc, no 2412). Nos descriptions de 1882 montrent 

 que ces variétés sont d'ailleurs peu distinctes et j'ajouterai bien voisines 

 du S. italica. Plusieurs bons auteurs réunissent les S. nemoralis et italica, 

 notamment Rohrbach (Monogr. Silène, p. 220). Les différences signalées- 

 par M. Coste entre les S. italica et nemoralis ont du reste déjà été rele- 

 vées par M. Barbey et moi en 1882 et confirmées dans le vol. I de ma 

 Flore des Alpes maritimes, p. 214 (ann. 1892). 



30 octobre i832. 



Emile BuRNAT. 



^ Cette espèce n'est pas mentionnée dans le Flora serbica de Pancic, année 

 1874, ni dans le Flora agri nyssani de Petrovic, année 1882, et addit., ann. 



