28 OBSERVATIONS 



belosa?pia, mais il n'est pas infléchi contre le clos, ce n'est qu'un rudi- 

 ment qui représente la partie apiciale des bélemnites. 



Le bouclier , comme dans les belosaepia , représente la gaine d'une 

 bélemnite dont le dos aurait subi à la fois un grand aplatissement et 

 un alongement, une extension extraordinaire, et dont le ventre, au con- 

 traire, excessivement rétréci ou même annulé, serait remplacé par les 

 expansions du dos : ce ventre aurait subi , comme dans les belosaepia, une 

 inflexion qui l'aurait rendu récurrent vers le sommet de la gaine , c'est-à- 

 dire vers le rostre. Les stries d'accroissement du dos du test chambré sont 

 les arcs en ogive de la région dorsale du test alvéolaire des bélemnites, 

 et comme cette région a pris ici une extension extraordinaire et com- 

 pose presque toute la coquille, on conçoit que ces stries occupent non- 

 seulement le dos, mais encore les flancs et même le ventre, en venant 

 se perdre sous le rostre, où des stries longitudinales les remplacent et 

 représentent celles que les bélemnites montrent sur les régions hyper- 

 bolaires. Les lignes d'accroissement du dos de la gaine , celles du 

 test chambré et les traces des sutures des cloisons sont moins diffé- 

 rentes ici que dans les bélemnites; néanmoins elles diffèrent notable- 

 ment les unes des autres sur les flancs et au ventre du sépiostaire. 



Ce qui paraîtrait établir une différence majeure entre les bélemnites, 

 les béloptères , les belosa?pia et le sépiostaire , ce sont les piliers qui 

 soutiennent les cloisons de celui-ci ; mais leur grande étendue et leur 

 état excessivement mince et fragile ont rendu ces piliers nécessaires, 

 autrement la masse cloisonnée aurait manqué de toute espèce de soli- 

 dité. Ces piliers sont la conséquence indispensable de cette grande fra- 

 gilité, aussi n'en retrouve-t-on pas de trace entre les lames qui font la 

 suite dos cloisons dans le bas de cette coquille, car ici ils n'étaient 

 pas indispensables. Dans les belosaepia, qui d'ailleurs ont une si grande 

 analogie avec les sépiostaircs, ils ne se retrouvent déjà plus, par la 

 simple raison que les lobes des concamérationsy sont moins étendus. 



J'ajouterai finalement que l'on trouve avec quelques espèces de bé- 

 lemnites des pièces qui ont une grande analogie avec les becs des sèches. 

 C'est Nilsox ' qui a trouvé en Suède de telles pièces, dont les unes pa- 

 raissent appartenir au Del. mucronatus et les autres au Bel. subven- 



i Pelriftcata succana formationis cretacea. Pan prior. 



