SUR LES BÉLEMNITES. 09 



aux autres, puisqu'elles présentent la même intensité d'éclat. Cela m'a 

 fait penser qu'en soumettant les bélemnites à l'action d'un acide , U 

 devait en résulter une espèce de moiré, et j'ai trouvé effectivement que 

 cette action dissolvante produisait sur la gaine un moiré composé de 

 petites figures ou polygones irréguliers, dont la longueur est toujours 

 horizontale, si l'on place la bélemnite dans une position verticale. On 

 voit parla que les fibres sont disposées par groupes, dont les bases ont une 

 forme alongée dans le sens horizontal , et où tous les plans A , B , C, des 

 rhomboèdres calcaires de toutes les fibres se réduisent à trois systèmes 

 de plans parallèles. C'est peut-être de là que vient aussi la disposition 

 de certaines bélemnites qui montrent à leur surface une division en 

 zones horizontales. 



J'ai dit à l'occasion du lias de Boll, où l'on trouve le Bel. paxillosus > 

 que ce lias paraissait être de formation pélagique, tandis que celui de 

 Gundershofièn paraissait être de formation littorale : c'est l'examen des 

 vestiges organiques que l'on trouve dans les deux localités qui m'a con- 

 duit à cette opinion. On considère ordinairement les ammonites et les 

 bélemnites comme étant des coquillages de la haute mer, et mon assertion 

 peut paraître extraordinaire, puisque ces deux espèces de fossiles sont 

 si abondantes à Gundershoffen ; mais je dois rappeler à cet égard que l'on 

 a vu dans ce Mémoire que les bélemnites doiventêtre rangées entre les spi- 

 rilles et les sèches, et que par conséquent ce sont des mollusques nageurs; 

 il en est certainement de même des ammonites. Or les mollusques na- 

 geurs peuvent se trouver dans les mers littorales aussi bien, et même 

 mieux, que dans la haute mer, où leur nourriture n'est pas si abondante; 

 on le voit bien par les sèches : dès-lors le caractère d'une formation pé- 

 lagique doit se trouver surtout dans l'absence de coquillages exclusive- 

 ment littoraux, et non pas dans l'abondance plus ou moins grande des 

 bélemnites et des ammonites. 



La grande ammonite que j'ai citée au bas de la page 5o n'est pas YAmm. 

 Conjbeari, mais bien YAmm. Bucklandi , Sow. 



La rédaction de la première partie de ce Mémoire était achevée, lors- 

 que M. Raspail a publié, dans les Annales des sciences d'observations , son 

 article sur les bélemnites. Il m'a paru alors que les faits et les considé- 

 rations que j'ai exposés réfutaient suffisamment celles des idées de ce na- 

 turaliste, qui sont contraires aux miennes; je me suis borné par con- 

 séquent à donner un peu plus de développement à quelques points de 

 mon mémoire. Je crois donc qu'il serait à désirer, dans l'intérêt de la 

 science, que M. Raspail voulut bien soumettre mon travail et le sien à un 

 examen rigoureux. 



A. 



